最高法院刑事判決
114年度台上字第3416號
上 訴 人 謝貴容
上列上訴人因違反洗錢防制法案件，不服臺灣高等法院中華民國
114年3月13日第二審判決（113年度上訴字第6680號，起訴案號
：臺灣桃園地方檢察署112年度偵字第13742號），提起上訴，本
院判決如下：
主 文
上訴駁回。
理 由
查第三審上訴書狀，應敘述上訴之理由，其未敘述者，得於提起上訴後20日內補提理由書於原審法院，已逾上述期間，而於第三審法院未判決前仍未提出上訴理由書狀者，第三審法院應以判決駁回之，刑事訴訟法第382條第1項、第395條後段規定甚明。本件上訴人謝貴容因違反洗錢防制法案件，不服原審判決，於民國114年4月7日提出刑事上訴狀僅記載「實難甘服，爰於法定期間內提起上訴」等語，而未敘述上訴理由。迄今逾期已久，於本院未判決前仍未提出上訴理由書狀，依上開規定，其上訴自非合法，應予駁回。
據上論結，應依刑事訴訟法第395條後段，判決如主文。中 華 民 國 114 年 7 月 17 日
刑事第三庭審判長法 官 李錦樑
法 官 周政達
法 官 蘇素娥
法 官 洪于智
法 官 林婷立
本件正本證明與原本無異
書記官 林君憲
中 華 民 國 114 年 7 月 23 日