臺灣橋頭地方法院旗山簡易庭裁定
114年度旗秩字第7號
移送機關 高雄市政府警察局旗山分局
被移送人 陳嘉祥
上列被移送人因違反社會秩序維護法案件，經移送機關以民國11
4年7月11日高市警旗分偵字第11471348700號移送書移送審理，
本院裁定如下：
主 文
陳嘉祥縱容動物嚇人，處罰鍰新臺幣壹仟元。
事 實 理 由 及 證 據
一、被移送人於下列時、地有違反社會秩序維護法之行為：
（一）時間：民國114年5月21日10時21分。
（二）地點：高雄市○○區○○0號前。
（三）行為：被移送人未以繩索或其他適當方式約束其所飼養之
犬隻，進而縱容該犬隻於上開時、地驚嚇他人。
二、按驅使或縱容動物嚇人者，處3日以下拘留或新臺幣12,000
元以下罰鍰，社會秩序維護法第70條第3款定有明文。上開
條文所謂驅使係指以積極行為驅使動物去嚇人，所稱縱容則
指消極對於有看管義務之動物不加看管。又此之對於動物不
加看管，並不以全然未施加任何保護措施為限，即縱有施加
一定防護措施，然該防護措施並無從避免動物恣意侵擾、驚
嚇他人，仍置之不理者，亦為上開規定處罰之列。
三、經查，被移送人有於上揭時、地，未以牽繩或其他適當方式
約束犬隻，以此方式縱容犬隻嚇人等事實，業據被移送人於
警詢中所自承：我知道我家的狗會挖洞跑出去，並進而會驚
嚇到旁人等語，且有監視器畫面擷圖在卷可稽。由監視器畫
面擷圖以觀，被移送人所飼養之犬隻確有衝至馬路對面吠叫
情事，可認被移送人將犬隻養於果園所設鐵網圍牆等防護措
施，並未能防免動物滋擾、驚嚇他人無疑，被移送人違序行
為已堪認定。核被移送人所為，係違反社會秩序維護法第70
條第3款縱容動物嚇人之非行，爰審酌被移送人違反之手段
、違反義務之程度以及上開非行所生之危害，量處如主文所 示之處罰。
四、依社會秩序維護法第46條、第70條第3款，裁定如主文。 中 華 民 國 114 年 7 月 28 日 旗山簡易庭 法 官 盧怡秀以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，得於裁定書送達之翌日起5日內，以書狀敘述理
由，向本庭提出抗告。
中 華 民 國 114 年 7 月 28 日 書 記 官 張家祐