臺灣臺南地方法院新市簡易庭民事裁定
113年度新簡字第564號
上 訴 人
即 原 告 林珮仙
林厚權
共 同
訴訟代理人 林胤丞
上列上訴人與被上訴人唐國峰、唐嘉黛、唐瑞連間請求分割共有
物事件，上訴人對於本院新市簡易庭民國114年6月13日113年度
新簡字第564號第一審判決不服，提起上訴，按請求分割共有物
之訴，其訴訟標的價額之計算，應以原告在第一審起訴時因分割
所受利益之客觀價額為準，此種案件上訴時，其訴訟標的價額及
上訴利益額，亦以此為準，不因被告或原告提起上訴而有所歧異
（最高法院72年度第2次民事庭庭長會議決定㈡決議參照）。查本
件上訴標的價額應以原告即上訴人在第一審起訴時因分割所受利
益之客觀價額為準，而上訴人與被上訴人共有之臺南市○○區○○段
000○000地號土地及同段132建號建物，上訴人之應有部分共計為
1/4，故上訴標的價額應為新臺幣（下同）115,090元【計算式：
（3,600×2.27＋3,600×83.83＋150,400）÷4＝115,090】，應徵第二
審裁判費2,640元，未據上訴人繳納。茲依民事訴訟法第436條之
1第3項、第442條第2項前段之規定，命上訴人於本裁定送達之翌
日起5日內，逕向本院補繳前開第二審裁判費，如逾期不補正，
即以上訴不合程式駁回其上訴，特此裁定。
中 華 民 國 114 年 7 月 9 日
新市簡易庭 法 官 陳尹捷
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於裁定送達後10日
內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新台幣1,500元；其餘關於
命補繳裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 114 年 7 月 10 日
書記官 吳佩芬