臺灣雲林地方法院民事裁定
114年度六簡聲字第10號
聲 請 人 劉欽明
相 對 人 翁嘉鴻
王美金
上列當事人間聲請停止執行事件，本院裁定如下：
主 文
聲請人以新臺幣76萬8,000元供擔保後，本院114年度司執字第63
06號強制執行事件之強制執行程序，於本院114年度六簡字第229
號債務人異議之訴事件判決確定、和解或撤回起訴前，應暫予停
止。
理 由
一、有回復原狀之聲請或提起再審或異議之訴，或對於和解為繼
續審判之請求，或提起宣告調解無效之訴、撤銷調解之訴，
或對於許可強制執行之裁定提起抗告時，法院因必要情形，
或依聲請定相當並確實之擔保，得為停止強制執行之裁定，
強制執行法第18條第2項定有明文。
二、聲請意旨略以：聲請人就其與相對人間本院114年度司執字
第6306號執行事件（下稱系爭執行事件），已提起債務人異
議之訴，經本院以114年度六簡字第229號事件（下稱本案訴
訟）受理，且系爭執行事件一旦執行完畢，勢難回復原狀，
為此，聲請人願供擔保，請准予裁定系爭執行事件於本案訴
訟終結前，停止執行等語。
三、經查，相對人執本院113年度司拍字第82號民事裁定暨確定
證明書，向本院聲請強制執行，請求聲請人應給付相對人新
臺幣（下同）160萬元及自108年6月1日起至清償日止，按年
息百分之16計算之利息，系爭執行事件之強制執行程序尚未
終結；聲請人則以與相對人間無消費借貸關係為由提起本案
訴訟，經本院調閱系爭執行事件、本案訴訟卷宗核閱無訛。
聲請人所提本案訴訟，尚無不合法，且確實有待調查審理，
而系爭執行事件倘未暫予停止執行，確將造成聲請人難以回
復之損害。是聲請人依強制執行法第18條第2項規定聲請停
止執行，應予准許。爰審酌相對人對聲請人聲請強制執行之
債權金額為新臺幣（下同）160萬元，及自108年6月1日起至
清償日止，按年息百分之16計算之利息，而聲請人提起債務
人異議之訴，倘系爭執行事件經裁定停止執行，相對人在停
止執行期間，即受有無法執行聲請人前開財產而立即受償之
利息損害。參考各級法院辦案期限實施要點規定，民事第一
、二審簡易程序審判案件之期限各為10月、2年，共計2年10
月，加上裁判送達、上訴、分案等期間，兩造間債務人異議
之訴審理期限約需3年，預估聲請人提起債務人異議之訴如
獲准停止執行，因而致相對人延宕受償之期間為3年，是以
相對人因停止執行未能受有法定遲延利息損失約為76萬8,00
0元（計算式：160萬元×16%×3年＝76萬8,000元），並以之為
相對人提供之擔保金額應為適當，爰命聲請人提供如主文所 示之擔保後，准予停止執行。
四、依強制執行法第18條第2項，裁定如主文。中 華 民 國 114 年 7 月 31 日 斗六簡易庭
法 官 陳定國以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 114 年 7 月 31 日 書記官 高慈徽