臺灣屏東地方法院民事判決
114年度屏簡字第370號
原 告 中國信託商業銀行股份有限公司
法定代理人 陳佳文
訴訟代理人 高義欽
被 告 蘇鳳招即張哲昕之繼承人
張文政即張哲昕之繼承人
上列當事人間請求返還借款事件，經臺灣臺北地方法院裁定移送
前來，本院於民國114年7月25日言詞辯論終結，判決如下：
主 文
被告應於繼承被繼承人張哲昕之遺產範圍內連帶給付原告新臺幣
319,647元，及其中新臺幣109,693元自民國108年11月10日起至
清償日止，按週年利率百分之6.5計算之利息；其中新臺幣121,3
86元自民國108年11月13日起至清償日止，按週年利率百分之6.5
計算之利息；其中新臺幣88,568元自民國108年10月30日起至清
償日止，按週年利率百分之6.5計算之利息。
訴訟費用由被告於繼承被繼承人張哲昕之遺產範圍內連帶負擔。
本判決得假執行，但被告如以新臺幣319,647元為原告預供擔保
後，得免為假執行。
事實及理由
壹、程序方面
被告張文政經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事
訴訟法第386條所列各款情事，爰依原告之聲請，准由其一
造辯論而為判決。
貳、實體方面
一、原告主張：
㈠訴外人即被繼承人張哲昕於民國104年11月12日向原告借款新
臺幣（下同）200,000元，約定自104年11月12日起分期清償
，利息採機動利率計付，並約定如有停止付款或拒絕承兌或
付款者，或任何一宗債務不依約清償本息者等情形，債務視
為全部到期。詎張哲昕於108年11月9日後竟未依約清償本息
，尚積欠109,693元未清償，另應分別給付自108年11月10日
起至清償日止，按週年利率6.5%計算之利息。
㈡張哲昕復於105年6月13日向原告借款200,000元，約定自105
年6月13日起分期清償，利息採機動利率計付，並約定如有
停止付款或拒絕承兌或付款者，或任何一宗債務不依約清償
本息者等情形，債務視為全部到期。詎張哲昕於108年11月1
2日後竟未依約清償本息，尚積欠121,386元未清償，另應分
別給付自108年11月13日起至清償日止，按週年利率6.5%計
算之利息。
㈢張哲昕再於106年6月30日向原告借款120,000元，約定自106
年6月30日起分期清償，利息採機動利率計付，並約定如有
停止付款或拒絕承兌或付款者，或任何一宗債務不依約清償
本息者等情形，債務視為全部到期。詎張哲昕於108年10月2
9日後竟未依約清償本息，尚積欠88,568元未清償，另應分
別給付自108年10月30日起至清償日止，按週年利率6.5%計
算之利息。
㈣嗣張哲昕於108年10月26日死亡，被告為其繼承人，且均未拋
棄繼承，爰依消費借貸契約與繼承之法律關係提起本件訴訟
等語。並聲明：如主文第1項所示。
二、被告蘇鳳招則以：我實際上未繼承到張哲昕任何遺產等語， 資為抗辯。並聲明：原告之訴駁回。
三、張文政未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明陳述 。
四、得心證之理由
㈠經查，原告主張之事實，業據提出與其所述相符之個人信用 貸款申請書與約定書、放款帳戶還款交易明細影本、張哲昕 暨被告之戶籍謄本、繼承系統表及本院109年4月30日函（即 拋棄繼承查詢結果）等件為證（見北簡字卷第13至63、65至 74頁），本院審酌原告所提證據，堪認其主張為真實。是原 告依消費借貸契約與繼承之法律關係，請求被告於繼承張哲 昕之遺產範圍內給付如主文第1項所示，為有理由，應予准 許。
㈡至蘇鳳招固辯稱其實際未未繼承到張哲昕任何遺產等語。惟 按民法第1148條第2項規定繼承人對於被繼承人之債務，以 因繼承所得遺產為限，負清償責任，而此規定係指繼承人就 超過繼承所得遺產部分之債務得拒絕清償，而非謂繼承人就 其繼承之債務於超過繼承所得遺產部分當然消滅，債權人對 之無請求權存在，是蘇鳳招仍應於繼承張哲昕之遺產範圍內 ，對於張哲昕積欠之債務負清償責任，非謂僅遺留債務並無 遺產之狀況下，原告對張哲昕無請求權，是蘇鳳招所辯，自 非可採。
五、綜上所述，原告本於消費借貸契約及繼承之法律關係，請求 被告應於繼承被繼承人張哲昕之遺產範圍內給付如主文第1
項所示之金額及利息，為有理由，應予准許。
六、本件係就民事訴訟法第427條第1項訴訟適用簡易程序所為被 告敗訴判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依職權宣 告假執行。並依同法第392條第2項規定，依職權宣告被告如 以主文第3項所示金額為原告預供擔保後，得免為假執行。七、本件事證已臻明確，兩造其餘陳述及攻擊防禦方法核與判決 結果不生影響，爰不逐一論述，附此敘明。
八、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條、第85條第2項。中 華 民 國 114 年 7 月 31 日 屏東簡易庭 法 官 廖鈞霖正本係照原本作成。
如對判決上訴，須於判決送達後廿日內向本院提出上訴狀，其未表明上訴理由者，應於提出上訴後二十日內向本院補提理由書狀（均須按他造當事人之人數附繕本）。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。中 華 民 國 114 年 7 月 31 日 書記官 洪甄廷