臺灣士林地方法院民事裁定
114年度士簡字第929號
原 告 昇格租車有限公司
法定代理人 陳建勳
被 告 謝坤龍
上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件，本院裁定如下：
主 文
本件移送臺灣桃園地方法院。
理 由
一、按當事人得以合意定第一審管轄法院。但以關於由一定法律
關係而生之訴訟為限。前項合意，應以文書證之。訴訟之全
部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁
定移送於其管轄法院。民事訴訟法第24條、第28條第1項定
有明文。
二、經查，原告起訴請求侵權行為損害賠償，惟依兩造間中華民
國小客車租賃定型化契約書第19條約定合意由臺灣桃園地方
法院為第一審管轄法院，揆諸前揭規定，本件應由臺灣桃園
地方法院管轄。茲原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤，
爰依職權將本件訴訟裁定移送於臺灣桃園地方法院。
三、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。中 華 民 國 114 年 7 月 29 日 士林簡易庭 法 官 歐家佑以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院提出抗告，並繳納抗告費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 114 年 7 月 29 日 書記官 王若羽
, 台灣公司情報網