臺灣士林地方法院民事裁定
114年度士簡字第871號
原 告 袁秀雲
上列原告與被告趙偉成間請求侵權行為損害賠償事件，本院裁定
如下：
主 文
原告應於本裁定送達之翌日起5日內，補正本件訴之聲明、查報
本件訴訟標的金額或價額，並提出補正後之起訴狀及繕本各1份
，倘其中任一項逾期未補正或補正不完全，即駁回其訴。
理 由
一、按提起民事訴訟，應以訴狀表明當事人及法定代理人、訴訟
標的及其原因事實、應受判決事項之聲明；當事人書狀，除
別有規定外，應記載下列各款事項：三、訴訟事件。四、應
為之聲明或陳述。五、供證明或釋明用之證據；書狀及其附
屬文件，除提出於法院者外，應按應受送達之他造人數，提
出繕本或影本，民事訴訟法第244條第1項、第116條第1項第
3款至第5款、第119條第1項分別定有明文。次按原告之訴有
起訴不合程式或不備其他要件之情形者，法院應以裁定駁回
之，但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，民事
訴訟法第249條第1項第6款亦有明定。而上開規定於簡易訴
訟程序依同法第436條第2項準用之。
二、經查，原告提起本件訴訟，僅於小額訴訟表格化訴狀之原因
事實欄中記載如附件所示之事實，惟原告並未陳明本件訴之
聲明（即原告請求法院應為如何判決之聲明，如原告獲勝訴
判決，該聲明即為判決主文，故該聲明之記載亦應具體、明 確，且適於執行，方屬依法表明應受判決事項之聲明）究竟 為何，亦未查報本件訴訟標的金額或價額（即原告倘獲勝訴 判決，因此可得之利益），致本院無從核定本件原告應繳納 之第一審裁判費。經核上開各節，原告提起本件訴訟顯有起 訴程式之欠缺，爰依上開規定，命原告於主文所示期限內補 正主文所示之事項，並應提出補正後之起訴狀及繕本各1份 ，倘原告未遵期補正或補正不完全，即駁回其訴。又原告應 併同提出與本件主張相關之證據，以促進訴訟程序之進行。三、依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項但書規定，裁定 如主文。
中 華 民 國 114 年 7 月 15 日 士林簡易庭 法 官 葛名翔以上為正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 114 年 7 月 15 日 書記官 詹禾翊附件：