臺灣士林地方法院小額民事判決
114年度士小字第840號
原 告 鐘金村
訴訟代理人 吳正宗
被 告 張允騰
上列當事人間因被告違反洗錢防制法等案件（113年度金訴緝字
第17號、第18號、第19號），原告提起刑事附帶民事訴訟請求損
害賠償事件（113年度附民緝字第51號），經本院刑事庭裁定移
送前來，本院於民國114年6月17日言詞辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣玖萬玖仟捌佰元，及自民國一百一十二年
十二月二十六日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息
。
本判決得假執行。
理由要領
一、按小額訴訟訴狀送達後，原告不得將原訴變更或追加他訴，
但擴張或減縮應受判決事項之聲明者，不在此限，民事訴訟
法第255條第1項但書第3款定有明文，查原告起訴時主張被
告應連帶給付，嗣於訴訟進行中，原告變更訴之聲明，不主
張連帶給付，核其變更請求部分，屬於減縮訴之聲明，依前
揭規定，原告所為變更部分應予准許。
二、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法
第386條所列各款情事，爰依原告之聲請，准由其一造辯論
而為判決。
三、本件無爭執事項，依民事訴訟法第436條之18第1項規定，僅
記載主文，理由要領依前開規定省略。
四、本件係就民事訴訟法第436條之8第1項適用小額程序所為被 告敗訴之判決，依同法第436條之20規定，應依職權宣告假 執行，至原告雖聲明願供擔保請准宣告假執行，惟本院既已 職權宣告假執行，其此部分聲請，核僅為促請本院職權發動 ，自無庸另為准駁之諭知。
五、本件請求損害賠償事件乃刑事附帶民事訴訟，由刑事庭移送 前來，迄本院言詞辯論終結為止，當事人並無任何裁判費或 其他訴訟費用之支出，故本件尚無應確定之訴訟費用額，附 此說明。
中 華 民 國 114 年 7 月 1 日 士林簡易庭 法 官 葛名翔以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並應記載上訴理由，表明關於原判決所違背之法令及其具體內容與依訴訟
資料可認為原判決有違背法令之具體事實，並繳納上訴費新臺幣2,250元，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 114 年 7 月 1 日 書記官 詹禾翊