公共危險
士林簡易庭(刑事),士交簡字,114年度,499號
SLEM,114,士交簡,499,20250704,1

1/1頁


臺灣士林地方法院刑事簡易判決
114年度士交簡字第499號
聲 請 人 臺灣士林地方檢察署檢察官
被 告 張文隆



上列被告因公共危險案件,經檢察官聲請以簡易判決處刑(114
年度偵字第11944號),本院判決如下:
  主   文
張文隆駕駛動力交通工具,吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五
毫克以上,處有期徒刑參月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算
壹日。
  事實及理由
一、本件除證據應補充記載為:「並有臺北市政府警察局吐氣酒
精濃度檢測程序暨拒測法律效果確認單在卷可稽」外,其餘
犯罪事實、證據及應適用之法條,均引用檢察官聲請簡易判
決處刑書(如附件)之記載。
二、據上論斷,應依刑事訴訟法第449條第1項、第3項、第454
條第2項,刑法第185條之3第1項第1款、第41條第1項前段,
刑法施行法第1 條之1第1項,逕以簡易判決處刑如主文。本案經檢察官鄭潔如聲請簡易判決處刑。
中  華  民  國  114  年   7  月  4  日         士林簡易庭  法 官  黃雅君         
如不服本判決,應於判決送達後20日內,向本院提出上訴書狀,上訴於本院合議庭,並按他造當事人之人數附具繕本。中  華  民  國  114  年   7  月  4  日                書記官  吳尚文               
附錄本案論罪科刑法條:
刑法第185條之3第1項
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者,處三年以下有期徒刑,得併科三十萬元以下罰金:
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物,致不 能安全駕駛。
三、尿液或血液所含毒品、麻醉藥品或其他相類之物或其代謝物 達行政院公告之品項及濃度值以上。




四、有前款以外之其他情事足認施用毒品、麻醉藥品或其他相類 之物,致不能安全駕駛。
  
附件:
臺灣士林地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書                   114年度偵字第11944號  被   告 張文隆 男 56歲(民國00年0月0日生)            住宜蘭縣○○鎮○○路00○00號            居新北市○○區○○街00號3樓            國民身分證統一編號:Z000000000號上列被告因公共危險案件,業經偵查終結,認為宜聲請以簡易判決處刑,茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下:    犯罪事實
一、張文隆於民國114年5月9日20時許,在位於臺北市士林區士 林夜市飲用啤酒後,已達不能安全駕駛之程度,仍基於酒後 駕車之犯意,於翌(10)日2時許,騎乘車牌號碼000-0000號 普通重型機車上路,嗣於同日2時42分許,騎車行經臺北市 大同區重慶北路3段與民權西路口時,為警臨檢盤查,經警 測得飲酒後呼氣之酒精濃度達每公升0.51毫克,而查悉上情 。
二、案經臺北市政府警察局士林分局報告偵辦。    證據並所犯法條
一、前揭犯罪事實,業據被告張文隆於警詢及偵查中均坦承不諱 ,復有道路交通事故當事人酒精測定紀錄表、呼氣酒精測試 器檢定合格證書影本及臺北市政府警察局舉發違反道路交通 管理事件通知單各1紙在卷可憑,足認被告之自白與事實相 符,其罪嫌洵堪認定。
二、核被告所為,係犯刑法第185條之3第1項第1款之酒後駕駛動 力交通工具之公共危險罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。  此  致
臺灣士林地方法院
中  華  民  國  114  年  5   月  29  日               檢 察 官  鄭潔如                
附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者,處三年以下有期徒刑,得併科三十萬元以下罰金:
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度



達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物,致不 能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物,致不能安全駕駛。因而致人於死者,處三年以上十年以下有期徒刑,得併科二百萬元以下罰金;致重傷者,處一年以上七年以下有期徒刑,得併科一百萬元以下罰金。
曾犯本條或陸海空軍刑法第五十四條之罪,經有罪判決確定或經緩起訴處分確定,於十年內再犯第一項之罪因而致人於死者,處無期徒刑或五年以上有期徒刑,得併科三百萬元以下罰金;致重傷者,處三年以上十年以下有期徒刑,得併科二百萬元以下罰金。
本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理,法院簡易庭得不傳喚被告、輔佐人、告訴人、告發人等出庭即已簡易判決處刑;被告、被害人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時,請及另以書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。

1/1頁


參考資料