臺灣嘉義地方法院民事裁定
114年度嘉簡聲字第16號
聲 請 人 吳易龍
相 對 人 王渼慈
上列當事人間聲請停止強制執行事件，本院裁定如下：
主 文
聲請人提供擔保新臺幣108,559元之後，臺灣花蓮地方法院112年
度司執字21762號的強制執行程序(併案前案號為113年度司執字
第19170號)，在本院114年度嘉簡字第519號確認本票債權不存在
之訴事件判決確定、和解或撤回起訴之前，應該暫時停止。
理 由
一、按「發票人主張本票債權不存在而提起確認之訴不合於第1
項之規定者，法院依發票人聲請，得許其提供相當並確實之
擔保，停止強制執行」，非訟事件法第195 條第3 項有明文
規定。又法院依照前開規定命債務人提供擔保而准許停止強
制執行的裁定時，該項擔保是為了準備提供債權人因為停止
執行所受損害的賠償，擔保的數額應該依照標的物停止執行
後，債權人無法即時受償或利用該標的物所受的損害額，或
者債權人因為另外提供擔保強制執行所受的損害額決定之，
而不是以標的物的價值或債權額為依據。
二、經查本件相對人以本院113年度司票字第944號民事裁定，向
臺灣花蓮地方法院(下稱花蓮地院)聲請強制執行，經花蓮地
院以113年度司執字第19170號清償票款執行事件受理，之後
併入112年度司執字第21762號強制執行事件(下稱本件執行
事件)等情形，已經本院調閱上開卷宗核閱無誤。而聲請人
以債權不存在為由，在民國114年6月20日向本院提起確認本
票債權不存在之訴，也經調閱本院114年度嘉簡字第519號卷
宗查明屬實。因此，聲請人依上開規定聲請供擔保，聲請本
件執行事件停止執行，應該准許。
三、本件相對人在本件執行事件聲請執行的債權額是新臺幣(下
同)65萬元及自112年7月30日起至清償日止，按照週年利率
百分之6計算的利息。計算至上開確認之訴起訴前一日即113
年6月19日止，相對人得執行之債權本息總和為723,726元元
。因此，相對人因停止執行而未能即時受償預計所受之損害
，應為該數額按年息5％計算之法定遲延利息。又聲請人提起
的上開確認本票債權不存在之訴，依其金額為不得上訴第三
審案件，參考各級法院辦案期限實施要點規定，第一、二審
簡易程序審判案件之辦案期限分別為10個月、2年，共計2年
10個月，加上裁判送達、上訴、分案等期間，訴訟審理期限
約為3 年。則相對人在停止強制執行的期間因為停止執行可
能遭受的損害為108,559元(計算式：723,726元×5%×3，元以
下四捨五入)。因此，酌定聲請人應該提供的擔保額為108,5
59元，並裁定如主文所示。
四、依非訟事件法第195 條第3 項規定，裁定如主文。中 華 民 國 114 年 7 月 3 日 臺灣嘉義地方法院嘉義簡易庭 法 官 吳芙蓉以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 114 年 7 月 3 日 書記官 江芳耀