臺灣嘉義地方法院民事裁定
114年度嘉小字第358號
上 訴 人
即 被 告 田雅媄
上列上訴人與被上訴人國泰世紀產物保險股份有限公司間請求侵
權行為損害賠償(交通)事件，上訴人對於中華民國114年6月19日
本院第一審判決，提起第二審上訴，本院裁定如下：
主 文
一、上訴人應於收受裁定後7日內補正下列事項，逾期不補正，
即駁回上訴：㈠到院補正民事聲明上訴狀內上訴人（即具狀
人）之簽名或蓋章。㈡補繳第二審裁判費新臺幣2,250元。
二、上訴人應於收受裁定後7日內以書狀補正上訴理由，表明㈠原
判決所違背之法令及其具體內容。㈡依訴訟資料可認為原判
決有違背法令之具體事實。
理 由
一、依民事訴訟法第117條前段規定，當事人或代理人應於書狀
內簽名或蓋章。此為書狀必須具備之程式。本件上訴人聲明
上訴，未依上開規定於聲明上訴狀內簽名或蓋章，欠缺必須
具備之程式，其上訴已不合程式；又上訴，應依民事訴訟法
規定繳納上訴（第二審）裁判費，此亦上訴應具備之程式，
本件上訴人具狀聲明上訴時，未同時繳納第二審裁判費新臺
幣2,250元，其上訴亦不合程式。茲依民事訴訟法第442條第
2項規定，限上訴人於收受裁定後7日內補正如主文1項所示 事項，逾期不補正，即駁回上訴。
二、又對於小額程序之第一審裁判之上訴或抗告，非以其違背法 令為理由，不得為之。其上訴狀內應記載上訴理由，表明下 列各款事項︰㈠原判決所違背之法令及其具體內容。㈡依訴訟 資料可認為原判決有違背法令之具體事實。民事訴訟法第43 6條之24第2項、第436條之25分別定有明文。上訴人聲明上 訴狀並未依上開規定記載上訴理由，因此一併通知上訴人為 補正。
中 華 民 國 114 年 7 月 16 日 臺灣嘉義地方法院嘉義簡易庭 法 官 林望民以上為正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 114 年 7 月 16 日 書記官 賴琪玲