臺灣南投地方法院民事裁定
114年度投簡聲字第22號
聲 請 人 陳厚行
相 對 人 潘貴珠
上列當事人間強制執行事件，聲請人聲請停止執行，本院裁定如
下：
主 文
聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理 由
一、按強制執行程序開始後，除法律另有規定外，不停止執行；
有回復原狀之聲請，或提起再審或異議之訴，或對於和解為
繼續審判之請求，或提起宣告調解無效之訴、撤銷調解之訴
，或對於許可強制執行之裁定提起抗告時，法院因必要情形
或依聲請定相當並確實之擔保，得為停止強制執行之裁定，
強制執行法第18條定有明文。即明示強制執行程序開始後，
以不停止執行為原則（最高法院101年度台抗字第787 號民
事裁判要旨參照）。此乃為防止債務人或第三人任意聲請停
止執行，致執行程序難於進行，債權人之債權不能早日實現
（司法院釋字第182號解釋參照）。是除符合強制執行法第1
8條第2項或其他法律規定之法定事由，法院不得為停止執行
之裁定。
二、經查，聲請人以其與相對人間租賃契約關係存否之爭執，業
已向本院提起確認租賃契約存在之訴為由，聲請停止臺灣嘉
義地方法院114年度司執助字第1012號民事執行事件之強制
執行程序，固有民事起訴狀為憑。惟核其聲請停止強制執行
程序所持理由，並非法律所定停止執行事由，參照首揭說明
，法院自不得為停止執行之裁定。從而，聲請人以其提起確
認租賃契約存在之訴為由，聲請停止執行，顯與強制執行法
第18條第2項規定不符，是本件聲請為無理由，應予駁回。
三、依強制執行法第30條之1，民事訴訟法第95條、第78條，裁
定如主文。
中 華 民 國 114 年 7 月 31 日 南投簡易庭 法 官 陳怡伶 以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後十日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後十日內補提抗告理由書（須附繕本），並繳納抗告費新臺幣一千五百元。 中 華 民 國 114 年 7 月 31 日 書記官 洪妍汝