返還信用卡消費款
內湖簡易庭(民事),湖簡字,114年度,536號
NHEV,114,湖簡,536,20250721,1

宣 示 判 決 筆 錄
原　　　告　富邦資產管理股份有限公司
　　　　　　　　　　　設臺北市○○區○○○路0段00號4樓
法定代理人　郭倍廷　　住○○市○○區○○○路0段00號4樓
訴訟代理人　陳裕芃　　住○○市○○區○○○路0段00號4樓
　　　　　　　　　　　送達代收人　陳裕芃　　
　　　　　　　　　　　住○○市○○區○○○路0段00號4樓
被　　　告　孫海喬即孫瑞謙
　　　　　　　　　　　住○○市○○區○○路000巷00弄0號4
　　　　　　　　　　　　樓
上列當事人間114年度湖簡字第536號返還信用卡消費款事件，本
院於中華民國114年7月21日辯論終結，並於中華民國114年7月21
日上午10時整在臺灣士林地方法院內湖簡易庭簡易法庭公開宣示
判決。
出席職員如下：
法 官 徐文瑞
法院書記官 陳立偉
通 譯 郭素華
朗讀案由。
到場當事人：
如報到單所載。
法官宣示判決，依民事訴訟法第434 條第2 項、第1 項宣示判決
主文如下，事實理由均引用原告民事起訴狀，不另作判決書：　　主　文
一、被告應給付原告新臺幣（下同）49,981元，及自民國（下同　　）94年4 月8 日起至民國104 年8 月31日止，按年利率19.6　　9%計算之利息，暨自民國104 年9 月1 日起至清償日止，按　　年利率15% 計算之利息；暨自民國94年4 月8 日起至清償日　　止，按上開利率加計百分之10之違約金。二、訴訟費用3,450 元由被告負擔，並加計本判決確定日起至清　　償日止，按週年利率5%計算利息。
三、本判決第一項可以假執行。
　　事實及理由要領
一、原告之主張與其所提之證據相符，且被告經合法通知未提出　　書狀及證據為答辯，原告主張事實堪以採信。原告之主張為　　有理由。
二、爰判決如主文。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　7 　　月　　21　　日　　　　　　　　　臺灣士林地方法院內湖簡易庭　　　　　　　　　　　　書記官　陳立偉




　　　　　　　　　　　　法　官　徐文瑞
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　7 　　月　　21　　日　　　　　　　　　　　　書 記 官　陳立偉