臺灣桃園地方法院民事簡易判決
114年度壢簡字第268號
原 告 合作金庫商業銀行股份有限公司
法定代理人 林衍茂
訴訟代理人 嚴啟榮
張有慶
被 告 池亞宸
上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國114年6月12日言詞
辯論終結，判決如下：
主 文
一、被告應給付原告新臺幣6,291元，及自民國114年1月28日起
至清償日止，按年利率2.295%計算之利息，暨自民國114年3
月1日起至清償日止，逾期6個月以內者，按前開利率10%；
逾期超過6個月以上者，按前開利率20%計算之違約金。
二、被告應給付原告新臺幣147,249元，及自民國113年10月28日
起至清償日止，按年利率2.295%計算之利息，暨自民國113
年11月29日起至清償日止，逾期6個月以內者，按前開利率1
0%；逾期超過6個月以上者，按前開利率20%計算之違約金。
三、訴訟費用由被告負擔。
四、本判決得假執行。
事實及理由
壹、程序事項
被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法
第386條各款所列情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為
判決。
貳、實體事項
一、原告主張：被告於民國110年4月28日起向原告借款新臺幣(
下同)50萬元(第1筆為25,000元，第2筆為475,000元)，約定
借款期間自110年4月28日起至115年4月28日止，期間為5年
，借款利率按中華郵政股份有限公司2年期存款額度未達500
萬元之定期儲金機動利率加計年利率0.575%浮動計息，目前
年利率為2.295%，償還方式依年金法，按月本息平均攤還，
逾期未攤還本息時，除按借款利率計付利息外，自逾期之日
起6個月內者按上開利率10%，逾期超過6個月部分則按上開
利率20%計算違約金。詎被告就第一筆金額自114年1月28日
起即未依約繳納本息，尚積欠本金6,291元及利息、違約金
未還；第二筆金額自113年10月28日起即未依約繳納本息，
尚積欠本金147,249元及利息、違約金未還，爰依消費借貸
之法律關係，提起本件訴訟等語。並聲明：如主文第1項及 第2項所示。
二、被告未於言詞辯論期日到場，亦均未提出書狀作任何聲明或 陳述。
三、原告主張之上開事實，業據提出與所述相符之借款契約暨其 他約定事項影本、同意書影本、放款帳務查詢單2分等件為 證，被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出書 狀作何聲明或陳述以為爭執，依民事訴訟法第280條第3項準 用第1項視同自認。是本院依上開調查證據之結果，堪信原 告之主張為真實。從而，原告依消費借貸之法律關係，請求 被告給付如主文第1、2項所示之本金、利息、違約金，洵屬 有據，應予准許。
四、本件係依民事訴訟法第427 條第1 項適用簡易程序所為被告 敗訴之判決，爰依同法第389 條第1 項第3 款之規定，依職 權宣告假執行。
五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。中 華 民 國 114 年 7 月 11 日 中壢簡易庭 法 官 方楷烽以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。中 華 民 國 114 年 7 月 11 日 書記官 黃敏翠