臺灣桃園地方法院民事裁定
114年度壢簡字第227號
原 告 羅明珠
訴訟代理人 張運弘律師
被 告 沈阿千(死亡)
上列原告與被告沈阿千間請求塗銷地上權登記事件，本院裁定如
下：
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按原告之訴，有原告或被告無當事人能力情形者，法院應以
裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補
正，民事訴訟法第249條第1項第3款定有明文。被告於起訴
前死亡，不生補正之問題，民事訴訟法第168條所定之承受
訴訟，必以當事人於訴訟程序進行中前死亡，始得由法定應
續行訴訟之人承受其訴訟，若於起訴前死亡者，原即欠缺當
事人能力之要件，亦無從適用上開規定命其繼承人承受訴訟
之旨。
二、經查，原告於民國113年11月8日以沈阿千為被告，提起本件
訴訟，惟被告已於起訴前之28年6月29日死亡，有戶籍資料
附卷可稽，揆諸前揭說明，原告對無當事人能力之被告提起
訴訟，於法未合，且無從補正，惟本院仍分別於114年4月29
日、同年6月6日，以裁定命原告提供相關資料，以確定本件
適格被告。上開裁定均已送達原告，原告迄今未能確定，且
仍以死亡之沈阿千為被告，原告之訴實難認為合法，應予駁
回。
三、依民事訴訟法第249條第1項第3款、第95條、第78條裁定如
主文。
中 華 民 國 114 年 7 月 1 日 中壢簡易庭 法 官 張得莉以上為正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀（附繕本及理由），並繳納抗告費新臺幣1,500元。中 華 民 國 114 年 7 月 2 日 書記官 薛福山