臺灣桃園地方法院民事裁定
114年度壢簡字第1062號
原 告 李梁豊妹
訴訟代理人 盧月絹
被 告 呂文政
呂文慶
上一人之
訴訟代理人 呂文斌
高龍江
被 告 李枝連
上列當事人間請求分割共有物事件，本院裁定如下：
主 文
原告應於本裁定送達後三日內，補繳本件第一審裁判費新臺幣1,
500元，逾期未補正，即裁定駁回原告之訴。
理 由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判
費，此為必備之程式；原告起訴不合程式或不備其他要件者
，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，審判長應定
期間先命補正，民事訴訟法第249條第1項第6款及但書分別
定有明文。
二、經查，本件訴訟標的價額之計算，應以原告在第一審起訴時
因分割所受利益之客觀價額為準，而原告起訴主張分割之桃
園市○鎮區○○段000地號土地，依其公告土地現值為新臺幣(
下同)30,200元/平方公尺，面積則為102.24平方公尺，原告
應有部分比例為3/600，是原告因分割所受利益為10,702元
【計算式：30,200*102.24*3/600=15,438元(元以下四捨五
入)】；而原告起訴主張分割門牌號碼桃園市○鎮區○○路○○段
000巷0弄0號房屋，其課稅現值總額為570,200元，原告應有
部分比例為1/200，是原告因分割所受利益為【計算式：570
,200*1/200=2,851元】，是原告就本件合計因分割所受利益
為18,289元(計算式：15,438+2,851=18,289)，應徵裁判費1
,500元，原告尚未繳納。從而，原告起訴之程式顯有欠缺，
茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，命原告於收受本
裁定送達後3日內補繳裁判費，逾期未補正，即駁回原告之
訴，特此裁定。
中 華 民 國 114 年 7 月 9 日
中壢簡易庭 法 官 方楷烽
以上為正本係照原本作成。
如對本裁定核定之訴訟標的價額抗告，須於裁定送達後10日內向
本院提出抗告狀，並繳納抗告裁判費新台幣1,500 元；其餘關於
命補費部分不得抗告。
中 華 民 國 114 年 7 月 9 日
書記官 黃敏翠