臺灣桃園地方法院民事裁定
114年度壢小字第547號
原 告 冉華明
被 告 袁美娟
上列當事人間請求損害賠償(交通)事件，本院裁定如下：
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、因財產權而起訴，應依民事訴訟法第77條之13、第77條之27
之規定，繳納裁判費用，如有應繳而未繳者，即屬起訴不合
程式或不備其他要件。又原告之訴，有起訴不合程式或不備
其他要件者，審判長應定期間命其補正，如不於期間內補正
者，法院應以裁定駁回之，同法第249條第1項第6款定有明
文。
二、本件原告與被告間請求損害賠償(交通)事件，原告起訴時未
繳納裁判費，且起訴狀未敘明各請求項目金額分別為何，及
其究竟係如何計算出該金額，經本院於民國114年6月23日以
裁定命其於收送裁定後3日內補繳第一審裁判費新臺幣1,500
元，並具狀補正請求金額明細表、計算式、計算依據，暨提
出車牌號碼000-0000號自用小客車車主(統一編號:00000000
)之稅籍登記資料、債權讓與證明書、相關單據資料(如停車
費收據等)，此項裁定已送達原告，有本院送達證書1份在卷
可稽。惟原告迄今仍未補正，此亦有本院民事科查詢簡答表
、收文收狀查詢清單、繳費資料明細、答詢表各1件附卷可
憑，是其訴顯不合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第436條之23、第436條第2項、第249條第1項
第6款、第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 7 月 31 日 中壢簡易庭 法 官 張得莉以上為正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀（附繕本及理由），並繳納抗告費新臺幣1,500元。中 華 民 國 114 年 8 月 4 日 書記官 薛福山