臺灣新北地方法院三重簡易庭小額民事判決
114年度重小字919號
原 告 富邦產物保險股份有限公司
法定代理人 賴榮崇
訴訟代理人 伍惟安
被 告 阮家文
上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件，經本院於民國114年6
月25日言詞辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣貳萬貳仟伍佰玖拾柒元，及自民國一百一
十四年五月二十七日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息
。
原告其餘之訴駁回。
訴訟費用新臺幣壹仟伍佰元，由被告負擔新臺幣陸佰貳拾柒元，
及自本判決確定之翌日起至清償日止，按年息百分之五計算之利
息，餘由原告負擔。
本判決原告勝訴部分得假執行。
中 華 民 國 114 年 7 月 9 日
臺灣新北地方法院三重簡易庭
法 官 葉靜芳
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀，並表明
上訴理由（上訴理由應表明1、原判決所違背之法令及具體內容
。2、依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。），如
於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提
上訴理由書（須附繕本），如未於上訴後20日內補提合法上訴理
由書，法院得逕以裁定駁回上訴。
中 華 民 國 114 年 7 月 9 日
書記官 許朝榮
折舊額計算式：
系爭車號000-0000號自用小客車為民國106年4月（推定15日）出
廠使用，有行車執照在卷可稽，至111年8月5日受損時止，已使
用逾5年，零件已有折舊，然更新零件之折舊價差顯非必要，自
應扣除，本院依行政院所頒「固定資產耐用年數表」及「固定資
產折舊率表」之規定，非運輸業用客車、貨車之耐用年數為5年
，按定率遞減法每年折舊千分之369，其最後一年之折舊額，加
歷年折舊累積額，總和不得超過該資產成本原額之十分之九之計
算方法，據原告所提出之估價單所載，系爭車輛之修理費用為新
臺幣（下同）36,027元（零件14,922元、工資21,105元），其零
件費用折舊所剩之殘值為十分之一即1,492元（14,922元×1/10，
元以下四捨五入），至於工資21,105元部分，被告應全額賠償，
是原告得請求被告賠償之修車費用共計22,597元（計算式：1,49
2元＋21,105元）。