臺灣高雄地方法院民事判決
114年度雄簡字第694號
原 告 郭治律
被 告 王杰洋
上列當事人間因誣告案件，原告提起刑事附帶民事訴訟請求侵權
行為損害賠償事件，經本院刑事庭裁定移送前來（113年度審附
民字第1059號），本院於民國114年5月14日言詞辯論終結，判決
如下：
主 文
一、被告應給付原告新臺幣100,000元，及自民國113年9月19日
起至清償日止，按週年利率5%計算之利息。
二、原告其餘之訴駁回。
三、訴訟費用由被告負擔其中3分之1，餘由原告負擔。
四、本判決第一項得假執行。被告如以新臺幣100,000元為原告
預供擔保後，得免為假執行。
事實及理由
一、原告主張：被告因與原告有糾紛，於民國112年7月6日20時4
5分許，在高雄市○○區○○○路上之酒吧內，徒手傷害原告。詎
被告明知原告當日並未出手傷害致被告因此受傷，竟意圖使
原告受刑事處分，基於誣告之犯意，因前開傷害案件經警通
知於同年9月19日以犯罪嫌疑人身分至苓雅分局接受調查時
，向有偵查犯罪權限之公務員，誣指原告當日亦有徒手拉扯
及推擠之傷害行為，因此造成其受有左腕關節扭挫傷、左膝
關節扭挫傷之傷勢，而對原告提出傷害告訴，並提出其於同
年9月15日至信基骨外科診所就診之診斷證明書為證，致原
告受有遭刑事訴追之風險，復於偵查中檢察官同年12月20日
訊問時，承前誣告犯意，向檢察官指訴遭原告拉扯受傷之虛
構事實，向檢察官誣告原告犯罪。被告對原告所為誣告行為
，足以貶損原告於社會上之人格評價，致原告名譽受損，且
奔波於法庭影響正常生活至今餘悸猶存，精神上痛苦不已。
爰依侵權行為損害賠償之法律關係請求等語，並聲明：被告
應給付原告新臺幣（下同）300,000元，及自起訴狀繕本送
達翌日起至清償日止，按年息5%計算之利息。
二、被告則以：伊雖然有誣告原告，但兩造間有許多糾紛，伊應
賠少一點。並聲明：原告之訴駁回。
三、得心證之理由：
㈠原告主張上開事實，業據本院依職權調取本院113年度簡字第
4253號刑事案卷查核無訛，有該案判決（本院卷第11至13頁
）、電子卷證在卷可稽，且為被告所不爭執，此部份事實，
堪先認定。被告誣指原告涉犯傷害罪嫌，則被告係在自己傷
害原告案件之警詢時誣告原告傷害，被告應已知悉其誣指原
告傷害，將導致原告需接受司法機關之調查，且刑法乃國家
為保護個人、社會及國家法益所設立之最嚴格制裁規範，常
人涉有犯罪嫌疑，自導致其人格於社會上評價貶損之結果，
原告倘非被告誣告行為，並無有向警局說明其並無傷害罪犯
行之必要，其原未涉有犯罪情事之名譽權狀態，自因而遭受
破壞，兩者間有相當因果關係存在，原告之名譽權因被告誣
告行為而受有侵害，洵堪認定。從而，原告依侵權行為法律
關係，請求被告賠償，自屬有據。至於被告辯稱兩造間有許
多糾紛應賠少一點，均無從解免被告應就其誣告行為對原告
負損害賠償之責。
㈡按慰撫金之多寡，應斟酌雙方之身分、地位、資力與加害程
度，及其他各種情形核定相當之數額，該金額是否相當，自
應依實際加害情形與被害人所受之痛苦及雙方之身分、地位
、經濟狀況等關係決定之（最高法院51年台上字第223號判
決意旨參照）。本院審酌原告因被告之誣告行為受有名譽權
之侵害，堪認原告精神上應受有相當之痛苦，並參酌原告○○
畢業，從事○○公司規畫品牌加盟等相關工作，月收入約00萬
多元，被告○○肄業，從事○○業，月收入約0萬元等情，斟酌
兩造之身分、地位、經濟能力，被告侵害原告隱私權、名譽
權之方法及原告所受精神之痛苦程度等一切情狀，及本院依
職權查詢之稅務電子閘門財產所得調件明細表顯示之兩造財
產狀況，認原告得請求之精神慰撫金以100,000元為適當，
逾此部分則屬過高，不應准許。
四、綜上所述，原告依據民法侵權行為法律關係請求被告賠償10
0,000元，及自113年9月19日（附民卷第11、13頁）起至清
償日止，按週年利率5%計算之利息，為有理由，應予准許。
逾此範圍之請求，為無理由，應予駁回。
五、本判決原告勝訴部分，係適用簡易程序所為被告敗訴之判決
，依民事訴訟法第389條第1項第3款規定，應依職權宣告假
執行。併依同法第436條第2項，適用同法第392條第2項規定
，依職權宣告被告如預供擔保，得免為假執行。
六、本件係刑事附帶民事訴訟，而由本院刑事庭移送民事庭者，
依刑事訴訟法第504條第2項之規定，免納裁判費，且至本件
言詞辯論終結時，亦未發生其他訴訟費用，故無從確定訴訟
費用之數額。惟依法仍應依民事訴訟法第79條規定，諭知訴
訟費用之負擔，以備將來如有訴訟費用發生時，得以確定其
數額，併予敘明。
中 華 民 國 114 年 6 月 13 日
高雄簡易庭 法 官 周子宸
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 114 年 6 月 13 日
書 記 官 羅崔萍