清償借款
高雄簡易庭(民事),雄簡字,114年度,1205號
KSEV,114,雄簡,1205,20250630,1

臺灣高雄地方法院民事判決
114年度雄簡字第1205號
原 告 高雄銀行股份有限公司

法定代理人 鄭美玲
訴訟代理人 童守源
被 告 翊世界生技股份有限公司


兼法定代理
人 方翊先

上列當事人間清償借款事件，本院於民國114年6月30日言詞辯論
終結，判決如下：
　　主　　　文
被告應連帶給付原告新臺幣參拾陸萬參仟肆佰捌拾元，及如附表
所示之利息、違約金。
訴訟費用由被告連帶負擔，並應於裁判確定之翌日起至清償日止
加給按週年利率百分之五計算之利息。
本判決第一項得假執行。
　　事實及理由
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴
訟法第386條各款所列情形，爰依原告之聲請，由其一造辯
論而為判決。
二、原告主張：被告翊世界生技股份有限公司（下稱翊世界公司
）於民國112年8月30日邀同被告方翊先為連帶保證人，向原
告借款共計新臺幣（下同）40萬元（1筆36萬元、1筆4萬元
），約定借款期間7年，按月繳納本息，如遲延還本付息時
，除遲延利息外，應就未還本金，逾期在6個月以內者，按
約定利率百分之10，逾期超過6個月者，按約定利率百分之2
0加計違約金。詎被告翊世界公司自114年3月30日起應繳納
之本息違約不為清償，尚欠本金363,480元及如附表所示之
利息、違約金未還，被告李莘亞為連帶保證人應連帶清償等
語。為此，爰依借據、消費借貸及連帶保證之法律關係，提
起本件訴訟，並聲明：如主文第1項所示。
三、被告未於言詞辯論期日到庭，亦未提出書狀作何聲明或陳述 。
四、經查，原告主張前揭事實，業據提出放款借據、保證書、約 定書、放款客戶授信明細查詢單、放款利率查詢為憑，經核 無誤，堪認原告主張之事實為真實。從而，原告依借據、消



費借貸及連帶保證之法律關係，請求被告連帶給付如主文第 1項所示之金額、利息及違約金，為有理由，應予准許。五、本件係就民事訴訟法第427條訴訟適用簡易程序所為被告敗 訴之判決，爰依同法第389條第1項第3款之規定，職權宣告 假執行。
六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條、第85條第2項， 及第91條第3項。　　　
中　　華　　民　　國　　114 　年　　6 　　月　　30　　日　　　　　　　　　高雄簡易庭　法　官　張茹棻附表：
編號 本金 利息起算日 利率 違約金 1 327,603元 自114年3月30日起至清償日止 2.815% 自114年4月30日起，逾期在6個月以內，按左列利率10%計付。逾期超過6個月以上者，按左列利率20%計付。 2 35,877元（起訴狀誤載為350,877元） 自114年4月30日起至清償日止 2.815% 自114年5月31日起，逾期在6個月以內，按左列利率10%計付。逾期超過6個月以上者，按左列利率20%計付。 合計 363,480元
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　6 　　月　　30　　日　　　　　　　　　　　　　　　書記官　廖美玲