臺灣高雄地方法院民事判決
114年度雄小字第570號
原 告 林善光
被 告 王貞榕
訴訟代理人 陳益賓
上列當事人間請求損害賠償(交通)事件，本院於民國114年5月13
日言詞辯論終結，判決如下：
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
事實及理由
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴
訟法第386條各款所列情形，爰依原告之聲請，由其一造辯
論而為判決。
二、原告主張：伊於民國112年1月27日下午8時56分駕駛車號000
-0000號計程車（下稱甲車）沿高雄市三民區博愛一路右轉
專用道直行站西路北向南行駛，行經九如二路與站西路口時
，適有被告駕駛車號000-0000號自小客車（下稱乙車），因
未注意車前狀況、變換車道未打方向燈，乙車撞擊甲車（下
稱系爭事故），甲車需費新臺幣（下同）14,200元始能修復
，且伊於甲車修復期間受有12日未能營業損失18,540元，爰
依侵權行為法律關係起訴。聲明：被告應給付原告32,740元
。
三、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述
。
四、得心證之理由
㈠按因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任
；又汽車、機車或其他非依軌道行駛之動力車輛，在使用中
加損害於他人者，駕駛人應賠償因此所生之損害；又不法毀
損他人之物者，被害人得請求其物因毀損所減少之價額，民
法第184條第1項前段、第191條之2及第196條固分別定有明
文。然依民法第184條第1項前段規定，侵權行為之成立，須
行為人因故意過失不法侵害他人權利，亦即行為人須具備歸
責性、違法性，並不法行為與損害間有因果關係，始能成立
，且主張侵權行為損害賠償請求權之人，對於侵權行為之成
立要件應負舉證責任(最高法院100年度台上字第328號民事
判決意旨參照）。次按，當事人主張有利於己之事實者，就
其事實有舉證之責任，民事訴訟法第277條前段亦有明文，
又民事訴訟如係由原告主張權利者，應先由原告負舉證之責
，若原告先不能舉證，以證實自己主張之事實為真實，則被
告就其抗辯事實即令不能舉證，或其所舉證據尚有疵累，亦
應駁回原告之請求。原告主張被告因前開過失致系爭車輛受
損，並據此請求被告負損害賠償責任，依上開說明，自應由
原告就被告有前開侵權行為之事實，先負舉證之責任。
㈡經查，原告主張上開事實，固據提出估價單、甲車營收證明
等件為證（見本院卷第17-19頁），然上開證據僅能證明甲
車受損修復之事實。而經本院當庭勘驗乙車行車紀錄器影像
，勘驗結果如附表所示（見本院卷第118-119頁），可見甲
車原在博愛一路外側右轉專用道停等紅燈，乙車則在外側第
2車道停等紅燈，待號誌轉為綠燈時，乙車依循地面之白虛
線緩步前行，原在右轉道之甲車則持續靠近乙車，顯見本件
係在外側第1車道之甲車欲切入乙車所在外側第2車道所致，
且在兩車發生碰撞前，甲車已完全隱沒於被告之視線，難認
被告有何未注意車前狀況或變換車道未打方向燈之過失可言
，原告暨先未能舉證證明被告有何未盡注意義務，其請求被
告負損害賠償責任，即屬無據。況依原告提出之估價單所示
，甲車進廠維修日期為112年10月23日（見本院卷第17頁）
，距系爭事故已近9個月，則估價單所示修復項目是否俱為
系爭事故所致且有必要性，亦非無疑，是原告主張上開事實
，並不可採。
㈢至原告聲請傳喚證人李羿綺，並聲請本件送高雄市政府交通
局車輛行車事故鑑定委員會鑑定等語，惟李羿綺為系爭事故
後至現場處理之警員，其並未目睹系爭事故之經過；又本件
已經高雄市政府交通局車輛行車事故鑑定委員會鑑定，有鑑
定意見書在卷可查（見本院卷第55-56頁），且上開證據調
查聲請之待證事實均為被告就系爭事故之發生是否有過失，
而此待證事實業經本院勘驗乙車行車紀錄器認定明確如前，
是此部分證據調查之聲請，核無必要，附此敘明。
五、綜上所述，原告依侵權行為法律關係，請求被告給付原告32
,740元，為無理由，應予駁回。
六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
中 華 民 國 114 年 6 月 13 日
高雄簡易庭 法 官 林 容
以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀，並
須表明原判決所違背之法令及其具體內容與依訴訟資料可認為原
判決有違背法令之具體事實之上訴理由。（均須按他造當事人之
人數附繕本）。
民事訴訟法第436條之24第2項：對於本判決之上訴，非以違背法
令為理由，不得為之。
中 華 民 國 114 年 6 月 13 日
書 記 官 冒佩妤
附表：
勘驗標的：檔名「R046498_00000000000000000」 影片時間：（左下角顯示）2023/01/27 21:03:20~21:03:42 勘驗內容：被告車輛之行車紀錄器所攝 影片開始，前方路口為紅燈，乙車於直行站西路之外側車道第2輛停等中，其前方第1輛及外側右轉專用道之甲車均為黃色車身之計程車，因光暈無法辨識車牌。 影片時間21:03:23號誌轉為綠燈，車輛陸續起步。 影片時間21:03:25～21:03:30，乙車前進，約抵達停止線前，其右前方之甲車則緩慢推進。 影片時間21:03:31～21:03:32乙車通過停止線並循白虛線開始右轉彎，甲車持續於乙車右前方緩慢直行，並於影片時間21:03:33，甲車左前車頭於畫面右下角完全隱沒。 影片時間21:03:34～21:03:35，乙車於路口循單虛線右轉彎，並逐漸向左跨越單虛線至中間車道。 影片時間21:03:36，出現一碰撞聲，乙車隨即停下，至影片結束。