福建金門地方法院刑事簡易判決
114年度城原交簡字第4號
聲 請 人 福建金門地方檢察署檢察官
被 告 高秀珍
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114
年度偵字第423號），本院判決如下：
主 文
高秀珍駕駛動力交通工具，而有吐氣所含酒精濃度達每公升零點
二五毫克以上情形，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣貳
仟元折算壹日。
犯罪事實
一、高秀珍於民國114年2月8日16時許，在金門縣金湖鎮山外車
站附近之統一超商，飲用啤酒3罐，其明知飲用酒類達一定
標準後不得駕駛動力交通工具，竟基於酒後駕駛動力交通工
具之犯意，於同日21時許，駕駛車牌號碼000-000號普通重
型機車，由金湖鎮武德新莊出發，行經金湖鎮衛生所、環島
南路5段，往金湖鎮瓊林方向行駛。嗣行經金湖鎮環島南路5
段路燈桿編號14451號前路段，因不勝酒力致操控失當，撞
擊停放該處路旁由陳凱倫使用之車牌號碼0000-00號自用小
客車而倒地受傷，經送醫急救後，為員警持福建金門地方檢
察署檢察官之鑑定許可書，委託衛生福利部金門醫院抽血後
送交檢驗機構檢驗其血液中所含酒精濃度，其檢驗值為147.
8mg/dL（換算呼氣酒精濃度為0.74mg/L），始悉上情。
二、案經金門縣警察局金湖分局報告福建金門地方檢察署(下稱
金門地檢)檢察官偵查後聲請簡易判決處刑。
理 由
一、認定犯罪事實所憑之證據及理由：
上揭犯罪事實，業據被告高秀珍於警詢、偵查中坦承不諱(
見偵卷第17至21、91至93頁)，核與證人陳凱倫、莊能嬌於
警詢中指訴之情節大致相符（見偵卷第25至27頁），並有監
視器影像畫面截圖、金門縣警察局金湖分局道路交通事故檢
測委託書、金門地檢鑑定許可書、金門縣警察局金湖分局報
請檢察官依職權核發肇事駕駛人血液檢測鑑定許可書、金湖
分局警備隊員警職務報告、金門縣警察局金湖分局警備隊道
路交通事故當事人酒精測定紀錄表(立人醫事檢驗所114年2
月10日檢驗報告)、金門縣警察局金湖分局警備隊道路交通
事故照片黏貼紀錄表（含道路全景、肇事車輛與車損情形及
事故現場照片）、道路交通事故現場圖、金門縣警察局金湖
分局警備隊道路交通事故當事人登記聯單、道路交通事故調
查報告表（一）、（二）、公路監理電子閘門系統(被告駕
籍與車號000-000普重機車車籍資料表單)、金門縣警察局舉
發違反道路交通管理事件通知單（見偵卷第29至33、39至59
、63至77之2頁）等資料附卷可稽。依上開各項證據，已足
資證明被告所為之任意性自白與事實相符，應可採信。綜上
，本案事證明確，被告犯行堪可認定，應依法論科。
二、論罪及刑之酌科：
㈠罪名：
核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之駕駛動力交
通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上之罪。
㈡量刑：
⒈爰以行為人責任為基礎：
⑴本院審酌被告前於109年3月7日，即因駕駛動力交通工具而吐
氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上，經本院以109年度
城交簡字第25號判處有期徒刑4月確定，有法院前案紀錄表
在卷可佐(見本院卷第13至14頁)，然被告卻於最近1次徒刑
執行後，不到5年內再為本案酒後駕車之相同犯行，足見其
未從前次之刑事責任中正視己過、反思內省，應認其品行不
佳。
⑵另審酌酒後駕駛動力交通工具將無端增加用路人之風險，且
交通事故動輒造成死傷，其潛在危害不言可喻，況屢經政府
對此大力宣導，詎被告仍漠視自己生命、身體之安危，亦罔
顧公眾往來之安全，於服用酒類，吐氣所含酒精濃度達每公
升0.75毫克下，竟仍心存僥倖，執意駕駛汽車上路，對人車
及自身安全造成之危害甚鉅，殊值非難；惟念其犯後坦承犯
行；兼衡其自陳國中畢業之智識程度，於金湖鎮公所任臨時
人員、月收入約新臺幣（下同）20,000元、已婚、有6名成
年之家庭經濟生活狀況（見偵卷第92頁）、酒精濃度超過法
定標準值之程度、以駕駛動力交通工具方式違犯刑律之犯罪
手段、本次發生交通事故之犯罪情節，暨其犯罪動機、目的
等一切情狀，量處如主文所示之刑。
⑶末按犯最重本刑為5年以下有期徒刑以下之刑之罪，而受6月 以下有期徒刑或拘役之宣告者，得以1,000元、2,000元或3, 000元折算1日，易科罰金，刑法第41條第1項前段規定甚明 。本院審酌被告本次之犯行為其第2次酒後駕車，如前⑴所述 ，如本院僅諭知1,000元折算1日之標準，尚無法有效維持整 體社會之法律秩序，亦難使被告受有矯正之效果，認本案如 易科罰金，應以2,000元折算1日之標準，方屬妥適。又本院 僅得宣告易科罰金之折算標準，實際上被告於執行階段得否
以易科罰金或社會勞動之方式執行，乃係執行檢察官指揮審 酌，此部分為檢察官之權限，附此敘明。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第1項， 逕以簡易判決處刑如主文。
四、本案經檢察官席時英聲請簡易判決處刑。
五、如不服本判決，得自收受送達之翌日起20日內向本院提出上 訴狀（須附繕本）。
中 華 民 國 114 年 6 月 30 日 福建金門地方法院金城簡易庭 法 官 宋政達以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得自收受送達之日起20日內向本院提出上訴狀（須附繕本）。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 114 年 6 月 30 日 書記官 杜敏慧附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處三年以下有期徒刑，得併科三十萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不 能安全駕駛。
三、尿液或血液所含毒品、麻醉藥品或其他相類之物或其代謝物 達行政院公告之品項及濃度值以上。
四、有前款以外之其他情事足認施用毒品、麻醉藥品或其他相類 之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處三年以上十年以下有期徒刑，得併科二百萬元以下罰金；致重傷者，處一年以上七年以下有期徒刑，得併科一百萬元以下罰金。
曾犯本條或陸海空軍刑法第五十四條之罪，經有罪判決確定或經緩起訴處分確定，於十年內再犯第一項之罪因而致人於死者，處無期徒刑或五年以上有期徒刑，得併科三百萬元以下罰金；致重傷者，處三年以上十年以下有期徒刑，得併科二百萬元以下罰金。