臺灣臺中地方法院刑事簡易判決
114年度豐智簡字第3號
聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 吳金城
上列被告因違反商標法案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（11
3年度偵字第51753號），本院判決如下：
主 文
吳金城幫助犯商標法第九十七條後段之透過網路方式販賣侵害商
標權之商品罪，處拘役肆拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折
算壹日。未扣案之犯罪所得新臺幣伍仟元沒收，於全部或一部不
能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，均引用如附件所示檢察官聲請簡易判
決處刑書之記載。
二、論罪科刑：
㈠核被告所為，係犯刑法第30條第1項前段、商標法第97條後段
之幫助犯透過網路方式販賣侵害商標權之商品罪。被告幫助
他人遂行透過網路方式販賣侵害商標權之商品犯行，為幫助
犯，犯罪所生之危害較正犯行為輕微，依刑法第30條第2項
規定，按正犯之刑減輕其刑
㈡爰以行為人之責任為基礎，審酌商標具有識別商品來源之功
能，權利人通常須投注相當時間、金錢以建立商標所表彰之
品質、形象，被告竟將其蝦皮拍賣網站之帳號，以每月新臺
幣（下同）5千元之代價，提供給友人「鮑鴻智」使用，幫
助「鮑鴻智」透過網路方式販賣仿冒商標商品，侵害商標權
人之權利，所為應予非難，又被告於偵查中已坦承犯行；兼
衡被告之素行（參法院前案紀錄表）暨其自陳之教育程度，
職業、家庭經濟生活狀況（見偵51753卷第145頁）等一切情
狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。 ㈢被告於偵查中供稱：伊曾領過1次報酬即新臺幣5千元等語在 卷（見偵51753號卷第326頁），此為被告之犯罪所得，且未 據扣案，爰依刑法第38條之1第1項前段、第3項規定，宣告 沒收之，並諭知於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時， 追徵其價額。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項、 第454條第2項，商標法第97條後段，刑法第11條、第30條第 1項前段、第2項、第41條第1項前段、第38條之1第1項前段
、第3項規定，逕以簡易判決處刑如主文。
本案經檢察官屠元駿聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 114 年 6 月 18 日 豐原簡易庭 法 官 劉敏芳以上正本與原本相符。 如不服本判決，應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀（應附繕本）。告訴人或被害人如不服本判決，應備理由具狀向檢察官請求上訴，其上訴期間之計算，以檢察官收受判決正本之日起算。
書記官 蔡伸蔚中 華 民 國 114 年 6 月 19 日附錄本案論罪科刑法條：
刑法第30條
幫助他人實行犯罪行為者，為幫助犯。雖他人不知幫助之情者，亦同。
幫助犯之處罰，得按正犯之刑減輕之。
商標法第97條
明知他人所為之前二條商品而販賣，或意圖販賣而持有、陳列、輸出或輸入者，處1年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣5萬元以下罰金；透過電子媒體或網路方式為之者，亦同。