侵權行為損害賠償(交通)
花蓮簡易庭(含鳳林,玉里)(民事),花原小字,114年度,43號
HLEV,114,花原小,43,20250630,1

1/1頁


臺灣花蓮地方法院小額民事判決
114年度花原小字第43號
原 告 國泰世紀產物保險股份有限公司

法定代理人 陳萬祥
訴訟代理人 魏綺
呂紹偉
被 告 陳志豪
上列當事人間請求侵權行為損害賠償(交通)事件,於中華民國11
4年6月26日言詞辯論終結,本院判決如下:
  主 文
被告應給付原告新臺幣39,958元,及自民國113年12月4日起至清
償日止,按年息5%計算之利息。
原告其餘之訴駁回。
訴訟費用新臺幣1,000元由被告負擔。
本判決得假執行;但被告如以新臺幣39,958元為原告預供擔保,
得免為假執行。
  理由要領:
一、被告經合法通知無正當理由未於言詞辯論期日到場,亦未提
出書狀作何聲明、陳述,核無民事訴訟法第386條各款所列
情形,爰依原告聲請,由其一造辯論而為判決。
二、本件無爭執事項,經本院扣除折舊後,依同法第436條之18
第1項規定,認原告請求之金額應如主文第1項所示,其餘理 由要領省略。
中  華  民  國  114  年  6   月  30  日         花蓮簡易庭 法 官 李可文以上正本係照原本作成。
如不服本判決,應於送達後20日內,向本院提出上訴狀(上訴狀應表明上訴理由)並繳納上訴審裁判費。如於本判決宣示後送達前提起上訴者,應於判決送達後20日內補提上訴理由書(須按對造人數附繕本)。
如委任律師提起上訴者,應一併繳納上訴審裁判費。對於小額程序之第一審判決之上訴,非以其違背法令之理由,不得為之。且上訴狀內應記載表明(一)原判決所違背之法令及其具體內容。(二)依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。
中  華  民  國  114  年  6   月  30  日               書記官 莊鈞安

1/1頁


參考資料