臺灣花蓮地方法院民事裁定
113年度花簡字第63號
原 告 李朋奇
訴訟代理人 李憬澔
洪嘉吟律師
被 告 簡自宏
訴訟代理人 陳建宏
李彥明
上當事人間請求侵權行為損害賠償事件，本院裁定如下：
主 文
原告應於收受本件裁定送達5日內，向本院補繳裁判費新臺幣2,5
74元，逾期未補繳，即裁定駁回原告追加之訴。
理 由
按刑事法院依刑事訴訟法第五百零四條第一項以裁定將附帶民事
訴訟移送同院民事庭，依同條第二項規定，固應免納裁判費。然
所應免納裁判費之範圍，以移送前之附帶民事訴訟為限，一經移
送同院民事庭，即應適用民事訴訟法之規定。如原告於移送民事
庭後，為訴之變更、追加或擴張應受判決事項之聲明，超過移送
前所請求之範圍者，就超過移送前所請求之範圍部分，仍有繳納
裁判費之義務（最高法院著有76年台上字第781 號民事裁判參照
）。查本件原告提起附帶民事訴訟原請求被告給付新臺幣（下同
）2,353,906元，經本院刑事庭移送前來後，原告於114年2月18
日擴張訴之聲明為5,760,616元，復於114年6月12日再擴張聲明
為5,976,001元，依上說明，原告就擴張部分之3,622,095元，依
000年0月0日生效之裁判費加徵數額計算應徵第一審裁判費43,97
1元，扣除前曾補繳之41,397元，尚應補繳2,574元，特此裁定。
中 華 民 國 114 年 6 月 16 日
花蓮簡易庭 法 官 林恒祺
以上正本係照原本作成。
核定訴訟標的價額部分，如不服裁定得於收受送達後10日內向本
院提出抗告狀（須按他造之人數附繕本），並繳納抗告費新臺幣
1,500元（若經合法抗告，命補繳裁判費之裁定，並受抗告法院
之裁判）。
中 華 民 國 114 年 6 月 16 日
書記官 陳姿利