臺灣高雄少年及家事法院民事裁定
114年度監宣字第315號
聲 請 人 丙○○
應受監護宣
告之人 甲○○○
上列聲請人聲請監護宣告事件，本院裁定如下：
主 文
宣告甲○○○(女，民國○○○年○○月○○日生，身分證統一編號：Z○○○○
○○○○○號）為受監護宣告之人。
選定丙○○(男，民國○○○年○月○○○日生，身分證統一編號：Z○○○○○
○○○○號）為受監護宣告之人甲○○○之監護人。
指定乙○○（女，民國○○○年○月○○○日生，身分證統一編號：Z○○○○
○○○○○號）為會同開具財產清冊之人。
程序費用由受監護宣告之人甲○○○負擔。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人之母即應受監護宣告之人甲○○○，因
嚴重頭部外傷於民國113年12月17日接受緊急顱骨切開減壓
術，目前失語症，致不能為意思表示或受意思表示，或不能
辨識其意思表示之效果，爰依民法第14條第1項之規定聲請
宣告甲○○○為受監護宣告之人，並選定甲○○○之長子丙○○為監
護人，指定甲○○○之長女乙○○為會同開具財產清冊之人等語
。
二、本院審酌以下證據：
(一)戶籍謄本、親屬系統表。
(二)身心障礙證明。
(三)建佑醫院診斷證明書。
(四)鑑定人即建佑醫院精神科醫師陳○出具之精神鑑定報告書。
(五)同意書：甲○○○之子女同意選定丙○○為監護人、指定乙○○為
會同開具財產清冊之人。
三、本院依上開鑑定報告，認甲○○○為一中重度失智患者，並有
創傷性硬腦膜出血病史，加劇認知功能受損，無法專注對話
，偶有答非所問，僅能任意回答簡短封閉性問題，抽象思考
與陳述能力明顯退化，簡單計算能力亦缺失；情緒方面，缺
乏穩定與一致性，現實感缺失，定向感亦受損，各項心智功
能全盤退化，致不能為意思表示或受意思表示，或不能辨識
其意思表示之效果，准依聲請人之聲請對甲○○○為監護宣告
，又聲請人為其長子，情屬至親，有照顧意願，認由聲請人
擔任監護人，應合於甲○○○之最佳利益，爰選定聲請人丙○○
擔任甲○○○之監護人，及指定甲○○○之長女乙○○為會同開具財
產清冊之人。
四、爰裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 6 月 23 日 家事第一庭 法 官 林麗芬正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 114 年 6 月 23 日 書記官 王鵬勝附錄：
民法第1099條：
監護開始時，監護人對於受監護人之財產，應依規定會同遺囑指定、當地直轄市、縣（市）政府指派或法院指定之人，於二個月內開具財產清冊，並陳報法院。
前項期間，法院得依監護人之聲請，於必要時延長之。民法第1112條：
監護人於執行有關受監護人之生活、護養療治及財產管理之職務時，應尊重受監護人之意思，並考量其身心狀態與生活狀況。