臺灣高雄少年及家事法院民事裁定
114年度家補字第159號
原 告 甲○○○
訴訟代理人 董晉良律師
被 告 丙○○
乙○○
上列原告與被告間請求分割遺產等事件，原告起訴未據繳納裁判
費。按以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之。但所主張之
數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價
額最高者定之，民事訴訟法第77條之2第1項定有明文；次按請求
分割遺產訴訟，其訴訟標的價額之核定，應以原告起訴時因分割
所受利益之客觀價額為準，即依起訴時全部遺產總價額，按原告
所佔應繼分比例定之。查原告主張其為被繼承人王○○之配偶，被
繼承人王○○所遺如附表所示之不動產，而被繼承人之婚後財產即
遺產合計新臺幣（下同）2,207,102元，有財政部高雄國稅局遺
產稅參考清單在卷可佐，原告主張其得請求分配之夫妻剩餘財產
為1,103,551元(計算式：2,207,102元×1/2＝1,103,551元，元以
下四捨五入），扣除原告主張其得請求分配之夫妻剩餘財產金額
後，剩餘再按兩造應繼分比例均分，故原告因分割所受利益客觀
價額為367,850元(計算式：1,103,551×1/3＝367,850元，元以下
四捨五入）。又原告請求被告應協同原告就被繼承人王○○所遺不
動產辦理繼承登記，核此項聲明與分割遺產之請求，經濟目的同
一，均係為請求法院分割遺產，自應依上開規定，以原告起訴時
因分割所受利益之客觀價額即367,850元為準。又原告以一訴請
求分割遺產及夫妻剩餘財產差額分配，其價額則合併計算之，是
本件訴訟標的價額共計1,471,401元（計算式：1,103,551元＋367
,850元＝1,471,401元），應徵第一審裁判費18,816 元。茲依家
事事件法第51條準用民事訴訟法第249條第1項但書之規定，命原
告於本裁定送達後5日內補繳，逾期未繳，即駁回其聲請，特此
裁定。
中 華 民 國 114 年 6 月 5 日
家事第二庭 法 官 劉熙聖
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向
本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500 元；其餘關於命補
繳裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 114 年 6 月 5 日
書記官 机怡瑄
附表：
編號 種類 項目 價值 (新台幣) 1 土地 高雄市○○區○○段000地號 (面積503m2，權利範圍78/1000) 2,079,402元 2 房屋 高雄市○○區○○段000○號 (門牌：高雄市○○區○○街00巷00號2樓，權利範圍全部) 127,700元 總計：2,207,102元