臺灣高雄少年及家事法院民事裁定
114年度家聲字第111號
聲 請 人 ○○○
非訟代理人 洪天慶律師（法扶）
相 對 人 甲○○
上列當事人間請求選任特別代理人事件，本院裁定如下：
主 文
選任周秀玟社工於本院一一四年度家親聲字第二一○號免除扶養
義務事件為甲○○（男，民國○○○年○月○○日生，身分證統一編號：
Z000000000號）之特別代理人。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人為相對人之女，因聲請免除其對相對
人之扶養義務，現由本院以114年度家親聲字第210號免除扶
養義務事件（下稱系爭扶養事件）受理中，惟因相對人意識
不清無法表達而已入住養護機構，故系爭扶養事件程序恐有
延誤之虞，爰依法聲請為相對人選任特別代理人等語。
二、家事非訟事件，除法律別有規定外，準用非訟事件法之規定
；民事訴訟法有關當事人能力、訴訟能力及共同訴訟之規定
，於非訟事件關係人準用之；對於無訴訟能力人為訴訟行為
，因其無法定代理人或其法定代理人不能行代理權，恐致久
延而受損害者，得聲請受訴法院之審判長，選任特別代理人
。分別為家事事件法第97條、非訟事件法第11條、民事訴訟
法第51條第1項所明定。
三、查聲請人前開主張，業經本院核閱系爭扶養事件卷宗無訛，
堪認相對人已難為何具體表達及參與，是聲請人聲請為相對
人選任特別代理人自屬有據。本院審酌周秀玟為高雄市政府
社會局社工，具相當知識及經驗，與本案客觀上無利害衝突
之虞，因認由周秀玟社工擔任相對人之特別代理人，容屬妥
適，且高雄市政府社會局就此亦表同意等情，有高雄市政府
社會局114年6月13日高市○○區○○00000000000號函存卷可考
。準此，爰選任周秀玟社工於系爭扶養事件為相對人之特別
代理人。
四、依家事事件法第97條，非訟事件法第11條，民事訴訟法第51
條第2項，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 6 月 19 日
家事第三庭 法 官 陳奕帆以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 114 年 6 月 19 日 書記官 張淑美