臺灣高雄少年及家事法院民事裁定
113年度家繼訴字第95號
聲 請 人 裕隆企業股份有限公司
法定代理人 嚴陳莉蓮
上列聲請人就本院113年度家繼訴字第95號分割遺產事件，聲請參加訴訟，本院裁定如下：
主 文
聲請人訴訟參加之聲請駁回。
聲請費用由聲請人負擔。
理 由
一、聲請意旨略以：伊為本案分割遺產訴訟被告甲○○之債權人，
前經臺灣臺北地方法院核發101年度司執字第102758號債權
憑證在案，就本件訴訟有法律上利害關係，為輔助起見，有
參加訴訟為必要，爰聲明參加本件訴訟。
二、按就兩造之家事訴訟有法律上利害關係之第三人，為輔助一
造起見，於該訴訟繫屬中，得為參加，家事事件法第51條準
用民事訴訟法第58條第1項定有明文。所謂有法律上利害關
係之第三人，係指第三人之權利或法律上地位，將因他人間
訴訟結果而受影響，如僅有情感上、經濟上利害關係則不與
焉（最高法院110年度台抗字第1365號裁定可參）。
三、經查，聲請人主張伊為本件分割遺產事件被告甲○○之債權人
等節，並提出上開債權憑證為憑，固堪認為真實。惟本件訴
訟之判決結果僅生分割遺產之結果，聲請人非為本件訴訟裁
判效力所及之人，亦不因此影響聲請人依上開債權對被告甲
○○行使求償權，則聲請人私法上之地位要無可能因本件訴訟
之判決結果，而在法律上直接或間接受有不利益或免受不利
益，至聲請人債權日後之滿足、實現等問題，至多僅具有事
實上、經濟上之利害關係，難認其就本件訴訟有何法律上之
利害關係甚明。是聲請人聲請參加本件訴訟，於法即有未合
，應予駁回。
四、爰裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 6 月 11 日 家事第三庭 法 官 羅婉怡以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。中 華 民 國 114 年 6 月 11 日 書記官 謝佳妮
, 台灣公司情報網