臺灣高雄地方法院民事裁定
114年度補字第296號
原 告 陳怡臻
訴訟代理人 張耀聰律師
被 告 黃政專
黃政賢
黃光恩
黃政義
謝金興
許鸞善
黃洪鳳美
黃登昇
余茂華
黃有良
張原彰
黃唯恩
黃育彰
黃皇誠
黃韋誌
黃耀德
林于雯
黃足
黃麗勤
張添雯
王思又
黃淑玉
黃思嫣
黃思雅
黃馨瑤
上列當事人間分割共有物請求事件，本院裁定如下：
主 文
本件訴訟標的價額核定為新臺幣2,695,194元。
理 由
一、按訴訟標的之價額，由法院核定；核定訴訟標的之價額，以
起訴時之交易價額為準，無交易價額者，以原告就訴訟標的
所有之利益為準；分割共有物涉訟，以原告因分割所受利益
之價額為準，民事訴訟法第77條之1第1項、第2項及第77條
之11分別定有明文。
二、查原告民國114年1月24日起訴，變更後聲明請求被告黃淑玉
、黃思嫣、黃思雅、黃馨瑤應就繼承被繼承人黃宜文所有坐
落高雄市○○區○○段0000地號土地（下稱系爭土地）、應有部
分13/6668辦理繼承登記，及請求分割兩造共有系爭土地，
其訴訟標的價額應以起訴時系爭土地之交易價值，按原告之
應有部分比例4676/16670計算。原告經通知後固具狀提出同
區段1600地號土地113年7月16日之不動產交易實價登錄資料
，然經查，該1600地號土地之使用分區為農業區，與系爭土
地之使用分區為住宅區並不相符，有高雄市土地使用分區查
詢結果在卷可稽，是尚難援引上開1600地號交易價格作為系
爭土地起訴時交易價額之參考。又因查無與系爭土地鄰近條
件相當之近年交易實價資料可供參酌，是應以起訴時系爭土
地公告現值核算系爭土地之價值為適當，本件訴訟標的價額
核定為2,695,194元（計算式：1,413㎡×6,800元/㎡×4676/166
70＝2,695,194元，元以下四捨五入），依民事訴訟法第77條
之13、第77條之27及114年1月1日施行之臺灣高等法院民事
訴訟與非訟事件及強制執行費用提高徵收額數標準第2條規
定，應徵第一審裁判費33,090元，原告已足額繳納，特此裁
定。
中 華 民 國 114 年 6 月 2 日
民事審查庭 法 官 楊佩蓉
正本係照原本作成。
本裁定得抗告，如有不服，應於收受裁定送達後10日內向本院提
出抗告狀，並應繳納抗告裁判費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 114 年 6 月 2 日
書記官 陳昭伶