臺灣高雄地方法院民事裁定
114年度審訴字第189號
反訴原告即
被 告 許碧玉
訴訟代理人 吳耘青律師
反訴被告即
原 告 林夏雲桃
訴訟代理人 林玉雯
上列當事人間請求塗銷所有權移轉登記等事件，反訴原告起訴未
據繳納裁判費：
一、按因財產權而起訴，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁
判費，此為起訴必須具備之程式。次按以一訴主張數項標的
者，其價額合併計算之，但所主張之數項標的互相競合或應
為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之；以
一訴附帶請求起訴後之孳息、損害賠償、違約金或費用者，
不併算其價額，民事訴訟法第77條之2第1項、第2項分別定
有明文，亦即請求起訴前之利息、違約金部分（計算至起訴
前1日）均應併算其價額。又起訴不合程式而可以補正者，
法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回
之，民事訴訟法第249條第1項前段及同項但書第6款亦有明
文。
二、本件反訴原告於民國114年6月12日提起反訴，聲明請求確認
反訴被告所持本院113年度司票字第11870號民事裁定，命反
訴原告給付反訴被告新臺幣（下同）1,600,000元，及自111
年6月15日（反訴原告誤載為「到期日」）起至清償日止，
按週年利率6％計算之利息之本票債權不存在。關於利息部分
計算至起訴前1日即114年6月11日止為287,211元，應併算價
額，加計本金1,600,000元後為1,887,211元。是本件反訴訴
訟標的價額核定為1,887,211元，應徵第一審裁判費23,613
元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限反訴原告
於收受本裁定送達7日內補繳，逾期不繳，即駁回其反訴，
特此裁定。
中 華 民 國 114 年 6 月 16 日
民事審查庭 法 官 楊佩蓉
正本係照原本作成。
本裁定得抗告，如有不服，應於收受裁定送達後10日內以書狀向
本院提出抗告，並應繳納抗告裁判費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 114 年 6 月 16 日
書記官 陳展榮