臺灣高雄地方法院民事裁定
114年度司執消債更字第50號
異 議 人即
申 報 人即
債 務 人 蔡明婷
代 理 人 蔡秋聰律師
上列異議人就債務人蔡明婷執行更生事件，以債權表聲明異議方
式，申報債權，本院裁定如下：
主 文
申報駁回。
理 由
一、按債權人應於法院所定申報債權之期間內提出債權說明書， 申報其債權之種類、數額及順位；其有證明文件者，並應提 出之。債權人因非可歸責於己之事由，致未於第1項所定期 間申報債權者，得於其事由消滅後10日內補報之。但不得逾 法院所定補報債權之期限。債權人申報債權逾申報期限者， 由法院以裁定駁回之，消費者債務清理條例（下稱消債條例 ）第33條第1、4、5項分別定有明文。
二、查本院於民國114年3月19日以114年度消債更字第50號裁定 諭知債務人蔡明婷自114年3月19日下午4時起開始更生程序 ，本院已於同年月20日依法公告並載明「債權人應於114年4 月8日前向本院申報債權，有補報債權之必要者，應於同年4 月28日前，向本院補報債權」，公告並載明未申報將生失權 效果，此公告業已依法公告於本院公告處、資訊網路、及債 務人住所地所在之區公所，並分別於114年3月26日、27日送 達申報人、中租迪合股份有限公司（下稱中租迪合公司）收 受在案，此有本院公告函、公所函及送達證書在卷可稽。然 中租迪合公司經合法通知，並未於法定期限內向本院申報債 權，此有送達證書、本院收狀、收文資料查詢清單在卷為憑 。而申報人所提之債權人清冊，並無列載中租迪合公司之債 權，且遲至114年5月15日始以債權表聲明異議方式申報債權 ，已逾前開公告所定申報及補報債權期限，依首揭規定，本 件申報人申報債權，於法未合，應予駁回，爰裁定如主文。三、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法 事務官提出異議，並繳納裁判費1,000元。中 華 民 國 114 年 6 月 13 日 民事執行處 司法事務官 余如惠
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網