臺灣高雄地方法院刑事裁定
114年度聲字第1338號
聲 請 人
即 受刑人 黃曼禎
上列聲請人即受刑人因數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行
之刑，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人即受刑人黃曼禎前經本院以109年度
聲字第623號裁定定應執行有期徒刑2年9月，及本院以111年
度聲字第1418號裁定應執行有期徒刑7年10月並確定在案，
再因接續執行共計10年7月，顯不符合比例原則，再因犯罪
日期相同，判決日期不同，只能加計不能合併，但依新法可
聲請重新合併，請求法院重新裁定，爰聲請定應執行刑等語
。
二、按裁判前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，有2裁判以上
者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑，刑法第50條第
1 項前段、第53條分別定有明文。又依刑法第53條及第54條
應依刑法第51條第5款至第7款之規定，定其應執行之刑者，
由該案犯罪事實最後判決之法院對應之檢察署檢察官，備具
繕本，聲請該法院裁定之，刑事訴訟法第477條第1項前段亦
定有明文。依上開規定，聲請定應執行刑之聲請權人為犯罪
事實最後判決法院之檢察官，受刑人並非有權聲請之人，是
本件聲請人即受刑人自行聲請定其應執行之刑，於法未合，
應予駁回。又受刑人倘認其合於定應執行刑之要件，自得依
刑事訴訟法第477條第2項之規定請求檢察官聲請之，附此敘
明。
三、依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 6 月 30 日 刑事第十四庭 法 官 劉珊秀以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後10 日內向本院提出抗告狀。中 華 民 國 114 年 6 月 30 日 書記官 許麗珠