臺灣高雄地方法院刑事簡易判決
114年度簡字第2479號
公 訴 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官
被 告 何倇䋼
上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第25577
號、113年度偵字第34490號），而經被告自白犯罪（114年度易
字第230號），本院認宜以簡易判決處刑，爰不經通常審理程序
，逕以簡易判決處刑如下：
主 文
何倇䋼犯如附表編號1至3所示之罪，各處如附表編號1至3宣告刑
欄所示之刑及沒收。有期徒刑部分，應執行有期徒刑柒月，如易
科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除下列補充外，均引用檢察官起訴書
之記載（如附件）：
㈠附件起訴書犯罪事實欄第5至7行所記載「PD電源供應器1個（
價值新臺幣【下同】499元）、歐文按鍵型修正帶1個（價值
39元），及十銓MICROSD記憶卡1個（價值440元）1個」，應
補充更正為「PD電源供應器組-30W-附充電線、十銓MICRO S
D記憶卡128G-U1轉卡C10、歐文按鍵替換修正帶QSR506-NC（
透明）各1只」；第22行所記載「手錶1支」，應補充更正為
「Machael Kors手錶1支」。
㈡證據部分補充被告何倇䋼於本院審理時之自白、證人即告訴人
丁○○於本院審理時之證述、本院勘驗筆錄及截圖各1份。
二、論罪科刑：
㈠核被告就附表編號1至2所為，均係犯刑法第320條第1項之竊
盜罪；就附表編號3所為，係犯刑法第321條第1項第1款之侵
入住宅竊盜罪。被告所犯上開3罪間，犯意各別，行為互殊
，應分論併罰。
㈡爰以行為人之責任為基礎，審酌被告具謀生能力，竟不思以
正當方法獲取所需，未尊重他人財產權，貪圖己利竊取他人
財物供己所用，實有非是；審酌被告如附表編號1至3犯罪事
實欄所示之行竊手段及情節，且被告目前並未與告訴人寶雅
國際股份有限公司、丁○○、被害人乙○○達成和解或調解，而
未予以賠償；暨被告終能於本院審理時坦承犯行，兼考量被
告5年內有因涉犯妨害性自主犯罪，經法院論罪科刑且執行
完畢之紀錄(雖構成累犯，但未經檢察官主張構成累犯之事
實及應加重其刑事項具體指出證明之方法，本院參照最高法
院110年度台上字第5660號判決意旨，僅將被告之前科紀錄
列入刑法第57條第5款「犯罪行為人之品行」之量刑審酌事
由），有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可憑，及被告於
本院審理時自承之智識程度、經濟及家庭生活狀況，且目前
患有癲癇症等身心狀況等一切情狀，分別量處如附表編號1
至3宣告刑欄所示之刑，及諭知如易科罰金之折算標準。另
衡酌被告所犯附表編號2至3所示之罪犯罪時間、空間之密接
程度，以判斷其所受責任非難重複之程度；以及所犯各罪侵
害之法益；再衡其犯數罪所反應人格特性；末權衡各罪之法
律目的及相關刑事政策，而為整體評價後，定其應執行之刑
如主文欄所示，並諭知如易科罰金之折算標準。三、沒收部分：
㈠被告所竊得如附表編號1、3所載財物（即附表編號1所示之PD 電源供應器組-30W-附充電線、十銓MICRO SD記憶卡128G-U1 轉卡C10、歐文按鍵替換修正帶QSR506-NC（透明）各1只； 附表編號3所示之現金2,100元、Machael Kors手錶1支）， 均為被告實際取得之犯罪所得，且並未合法發還被害人，是 各該未扣案之犯罪所得，應於各該次犯行主文項下，分別依 刑法第38條之1第1項前段、第3項規定諭知沒收，及於全部 或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。 ㈡被告所竊得如附表編號2所示車牌號碼000-000號普通重型機 車1輛，業經被害人乙○○領回，有臺灣高雄地方檢察署電話 紀錄單可參，爰不予宣告沒收或追徵。
四、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第450條第1項、第454 條第1項、第2項，逕以簡易判決處刑如主文。五、如不服本判決，應於收受送達判決之日起20日內，向本院提 起上訴（須附繕本）。
本案經檢察官廖期弘提起公訴，檢察官杜妍慧到庭執行職務。中 華 民 國 114 年 6 月 26 日 高雄簡易庭 法 官 林怡姿以上正本，係照原本作成，證明與原本無異。
中 華 民 國 114 年 6 月 26 日 書記官 徐美婷
附錄本案論罪科刑之法條：
刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處五年以下有期徒刑、拘役或五十萬元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。 刑法第321條 犯前條第一項、第二項之罪而有下列情形之一者，處六月以上五年以下有期徒刑，得併科五十萬元以下罰金：一、侵入住宅或有人居住之建築物、船艦或隱匿其內而犯之。二、毀越門窗、牆垣或其他安全設備而犯之。
三、攜帶兇器而犯之。
四、結夥三人以上而犯之。
五、乘火災、水災或其他災害之際而犯之。
六、在車站、港埠、航空站或其他供水、陸、空公眾運輸之舟、 車、航空機內而犯之。
前項之未遂犯罰之。
附表：
編號 犯罪事實 宣告刑 1 附件犯罪事實一㈠ 何倇䋼犯竊盜罪，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。未扣案之犯罪所得PD電源供應器組-30W-附充電線、十銓MICRO SD記憶卡128G-U1轉卡C10、歐文按鍵替換修正帶QSR506-NC（透明）各壹只，均沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。 2 附件犯罪事實一㈡前段 何倇䋼犯竊盜罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 3 附件犯罪事實一㈡後段 何倇䋼犯侵入住宅竊盜罪，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 附件：
臺灣高雄地方檢察署檢察官起訴書
113年度偵字第25577號 113年度偵字第34490號 被 告 何倇䋼 （年籍詳卷）
上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、何倇䋼於下列時間、地點，各別起意，分別為下列行為： ㈠於民國113年7月1日13時15分許，至址設高雄市○○區○○路000 號之寶雅國際股份有限公司（下稱寶雅公司）鳳山店內，竟 意圖為自己不法所有，基於竊盜之犯意，乘無人察覺之際， 徒手拆卸陳列在貨架上之PD電源供應器1個（價值新臺幣【 下同】499元）、歐文按鍵型修正帶1個（價值39元），及十 銓MICROSD記憶卡1個（價值440元）1個之外包裝後，將內容 物藏放在其褲子口袋內，並丟棄上開商品之外包裝後，僅另 行拿取其他物品至櫃檯結帳，旋即離去上址。嗣因上址店員 盤點時發覺物品短少，且在上址內發現何倇䋼拆卸後之包裝 外盒，報警處理並調閱監視器錄影畫面後，因而查悉上情。 ㈡於113年9月11日21時後至同年月12日3時11分許前之某時，途 經高雄市大寮區成功路116巷與濱北街交岔路口時，見乙○○ 所有而放置在該處之車牌號碼000-000號重型機車（下稱本 案機車）鑰匙未拔且無人看管，竟意圖為自己不法所有，基
於竊盜之犯意，逕行將本案機車騎乘離去而竊取得手。嗣其 於113年9月12日3時11分許，騎乘本案機車途經丁○○位於高 雄市○○區○○路000巷0號之住所前時，發覺該址大門未鎖，竟 意圖為自己不法所有，另行基於侵入住宅竊盜之犯意，徒手 開啟上址大門後進入，在上址內竊得現金2,100元、手錶1支 （價值13,000元）後旋即離去，並騎乘本案機車至高雄市大 寮區民揚路某處，換乘自行車後返回其住所內。嗣因丁○○察 覺物品遭竊，報警處理並調閱監視器錄影畫面後，循線查悉 上情。
二、案經寶雅公司委請雷中興及丁○○分別訴由高雄市政府警察局 鳳山分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單暨待證事實
編號 證據名稱 待證事實 1 被告何倇䋼於警詢時及偵查中之供述 ⑴證明被告有於犯罪事實欄一、㈠所示時、地，竊取商品得手之事實。 ⑵證明被告有於犯罪事實欄一、㈡所示時、地，竊取本案機車得手後，再騎乘本案機車前往告訴人丁○○住所，侵入後竊取財物得手之事實。 2 告訴代理人雷中興於警詢時及偵查中之證述 證明被告有於犯罪事實欄一、㈠所示時、地，竊取商品得手之事實。 3 告訴人丁○○於警詢時之指訴 證明被告有於犯罪事實欄一、㈡所示時、地，侵入告訴人丁○○住所，並竊得現金2,100元、手錶1支（價值13,000元）得手之事實。 4 證人即被害人乙○○於警詢時之證述 證明被告有於犯罪事實欄一、㈡所示時、地，竊取本案機車得手之事實。 5 寶雅公司商品盤差報表、商品條碼、收銀機交易明細報表各1份、寶雅公司鳳山店之監視器錄影畫面暨截圖9張、遭竊商品外觀及遭拆卸外包裝翻拍照片10張 證明被告有於犯罪事實欄一、㈠所示時、地，拆卸商品包裝後，竊取商品得手之事實。 6 被告騎乘本案機車沿途及告訴人丁○○住所內監視器錄影畫面暨截圖18張、本案機車之車輛詳細資料報表 證明被告有於犯罪事實欄一、㈡所示時、地，竊取本案機車得手，再騎乘本案機車前往告訴人丁○○住所，侵入後竊取財物得手之事實。
二、核被告何倇䋼就犯罪事實欄一、㈠所為，及犯罪事實欄一、㈡ 所示竊取本案機車之行為，均係犯刑法第320條第1項之竊盜 罪嫌，共2罪；就犯罪事實欄一、㈡所示侵入告訴人丁○○住所 竊取財物之行為，係犯刑法第法第321條第1項第1款、同法 第320條第1項之侵入住宅竊盜罪嫌。被告所犯上開罪嫌，犯 意各別，行為互殊，請予分論併罰。又被告於犯罪事實欄一 、㈠所示時、地，竊得之PD電源供應器1個、歐文按鍵型修正 帶1個、十銓MICROSD記憶卡1個，及其於犯罪事實欄一、㈡所 示時、地，竊得之現金2,100元、手錶1支等財物，均為其犯 罪所得，然未扣案且未實際歸還被害人，均請依刑法第38條 之1第1項前段宣告沒收，如於全部或一部不能沒收或不宜執 行沒收時，請依同條第3項規定追徵其價額。至被告所竊得 之本案機車業經領回，此為被害人乙○○於警詢時陳明在卷， 並有本署電話紀錄單在卷可佐，認已合法發還被害人，爰不 予聲請沒收，附此敘明。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。 此 致
臺灣高雄地方法院
中 華 民 國 114 年 1 月 21 日 檢 察 官 廖期弘上正本證明與原本無異
中 華 民 國 114 年 2 月 7 日 書 記 官 李元正附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
中華民國刑法第321條
犯前條第1項、第2項之罪而有下列情形之一者，處6月以上5年以下有期徒刑，得併科50萬元以下罰金：
一、侵入住宅或有人居住之建築物、船艦或隱匿其內而犯之。二、毀越門窗、牆垣或其他安全設備而犯之。
三、攜帶兇器而犯之。
四、結夥三人以上而犯之。
五、乘火災、水災或其他災害之際而犯之。
六、在車站、港埠、航空站或其他供水、陸、空公眾運輸之舟、 車、航空機內而犯之。
前項之未遂犯罰之。
, 台灣公司情報網