臺灣高雄地方法院刑事簡易判決
114年度簡字第2396號
公 訴 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官
被 告 顏仲立
上列被告因詐欺案件，經檢察官提起公訴（114年度偵字第4037
號），及移送併辦（113年度偵字第30895號、114年度偵字第152
73號），因被告自白犯罪，本院認宜以簡易判決處刑（原案號：
114年度審易字第779號），爰不經通常審判程序，逕以簡易判決
處刑如下：
主 文
顏仲立幫助犯詐欺取財罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新
臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、顏仲立可知悉提供個人行動電話號碼予他人使用，可能幫助
他人犯罪，並有助於該犯罪者躲避查緝，竟仍基於縱有人持
其行動電話門號實施犯罪亦不違背其本意之幫助詐欺取財不
確定故意，於民國112年10月15日某時，將其表弟劉子賢（
所涉詐欺取財部分，另經不起訴處分）向台灣大哥大股份有
限公司申辦之行動電話門號0000000000號（下稱本案門號）
SIM卡，提供予身分不詳之詐欺集團成員使用。嗣該詐欺集
團取得本案門號後，即共同意圖為自己不法之所有，基於詐
欺取財之犯意聯絡，由所屬之詐欺集團成員將該門號作為賣
貨便寄件人聯繫電話，並於附表所示時間、方式，詐騙附表
所示何鳳鑾等4人，致其等均陷於錯誤，將其所申設金融帳
戶之提款卡以賣貨便之方式，寄交給詐欺集團成員指定之人
。
二、以上犯罪事實，有下列證據資料可以證明：
㈠被告顏仲立之自白。
㈡證人劉子賢之證述；證人即告訴人何鳳鑾、馮麗、陳玉敏、
蔡國成之證述。
㈢告訴人何鳳鑾所提出之對話紀錄；告訴人馮麗所提出之對話
紀錄；告訴人陳玉敏所提出之統一超商交貨便資料、包裹照
片、對話紀錄；告訴人蔡國成所提出之統一超商代收款專用
繳款證明聯、對話紀錄。
㈣統一數網股份有限公司函文暨會員資料、交貨便查詢暨電子
郵件回覆結果、本案門號使用者資料、通聯調閱查詢單、台
灣大哥大股份有限公司113年11月14日法大字000000000號書
函。
三、論罪科刑
㈠核被告所為，係犯刑法第30條第1項前段、第339條第1項之幫
助詐欺取財罪。被告以一幫助行為，致數名被害人受騙，為
同種想像競合，應依刑法第55條規定，從一重之幫助詐欺取
財罪論處。
㈡被告係幫助犯，所犯情節較正犯輕微，爰依刑法第30條第2項
規定，按正犯之刑減輕之。
㈢臺灣高雄地方檢察署檢察官113年度偵字第30895號、114年度
偵字第15273號移送併辦部分，與本案有前述想像競合犯之
裁判上一罪關係，為本案起訴效力所及，本院自得併予審理
。
㈣審酌被告輕率交付行動電話門號予犯罪集團遂行詐欺取財，
並幫助犯罪集團隱匿真實身份，除助長犯罪歪風、增加司法
單位追緝犯罪之困難，危害社會正常交易安全，且被告迄今
尚未與告訴人達成和解或賠償渠等所受損害，實屬不該；惟
念其犯後終能坦承犯行，態度尚可，兼衡被告本件犯罪動機
、手段、情節、所生危害及被告犯行之被害人數，暨衡及被
告之智識程度、家庭生活經濟狀況、前科素行等一切情狀，
量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。四、沒收
㈠依卷內資料並無證據可以證明被告有從本案犯罪事實中獲取 任何利益，故無從為被告犯罪所得之沒收宣告或追徵。 ㈡被告交付之本案門號SIM卡1張，雖係供犯罪所用之物，但未 經扣案，且門號SIM卡透過辦理停話手續即暫停使用，本身 價值低微，欠缺刑法上重要性，爰依刑法第38條之2第2項規 定，不予宣告沒收或追徵。
五、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第1項，逕以 簡易判決處刑如主文。
六、如不服本判決，應於判決送達之日起20日內，向本院提出上 訴。
中 華 民 國 114 年 6 月 30 日 高雄簡易庭 法 官 黃三友以上正本，係照原本作成，證明與原本無異。
中 華 民 國 114 年 6 月 30 日 書記官 盧重逸附錄論罪之法條：
刑法第339條第1項
意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處5 年以下有期徒刑、拘役或科或併科50萬元以下罰金。
附 表
編號 告訴人 詐欺方式與時間 1 何鳳鑾 詐欺集團成員於112年12月18日10時30分許，佯以地檢署檢察官對何鳳鑾表示其名下之帳戶有不明金流，需協助交付提款卡供地檢署偵查云云，致何鳳鑾陷於錯誤，以交貨便之方式（服務代碼：Z00000000000），於112年12月26日11時6分許（起訴書未記載日期、時間）寄出其所申設中華郵政股份有限公司000-00000000000000帳戶之提款卡（含密碼）、渣打銀行000-00000000000000帳戶之提款卡（含密碼）。 2 馮麗 詐欺集團成員於112年12月間，對馮麗稱有家庭代工工作，需先交付提款卡購買材料云云，致馮麗陷於錯誤，以交貨便之方式（服務代碼：Z00000000000），於112年12月27日12時54分許（起訴書未記載日期、時間）寄出其所申設中華郵政股份有限公司000-00000000000000帳戶之提款卡（含密碼）。 3 陳玉敏 詐欺集團成員於112年11月16日14時許，佯裝友人對陳玉敏稱：欲返還欠款，可聯繫LINE暱稱「江柏楓」、「羅庚煜」等人幫忙處理，致陳玉敏陷於錯誤，以交貨便之方式（服務代碼：Z00000000000），於112年11月22日19時14分許寄出其所申設中華郵政股份有限公司000-00000000000000帳戶之提款卡（含密碼）。 4 蔡國成 詐欺集團成員於112年11月27日，透過臉書刊登不實貸款廣告，適蔡國成瀏覽後，即與「董嘉文」聯繫，其向蔡國成佯稱；可在「裕隆信貸股份有限公司」申請貸款，惟須寄出委託書、帳戶提款卡辦理云云，致蔡國成陷於錯誤，以交貨便之方式（服務代碼：Z00000000000、Z00000000000）分別於112年11月28日14時20分許、112年12月4日12時16分許（併辦意旨書記載為時14分及漏載時間），寄出其中華郵政股份有限公司000-00000000000000號帳戶之提款卡（含密碼）、基隆市第二信用合作社帳號000-00000000000號帳戶之提款卡（含密碼）。