臺灣高雄地方法院刑事判決
114年度審交易字第683號
公 訴 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官
被 告 許碧仁
上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113
年度偵字第28982號），本院認不應依簡易判決處刑（原案號：1
14年度交簡字第849號），改依通常程序審理，茲判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、聲請簡易判決處刑意旨詳如附件所示。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告
訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，且得不經
言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、
第307條分別定有明文。
三、本件被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑，
因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語，惟依
刑法第287條之規定，須告訴乃論。茲因被告於本院審理中
已與告訴人成立調解，告訴人具狀撤回本件告訴，此有聲請
撤回告訴狀、調解筆錄附卷足稽，參照前開說明，爰不經言
詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307 條
，判決如主文。
中 華 民 國 114 年 6 月 26 日 刑事第十二庭 法 官 洪韻婷以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 114 年 6 月 26 日 書記官 周耿瑩 附件：
臺灣高雄地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 113年度偵字第28982號 被 告 許碧仁 （年籍資料詳卷）
上被告因過失傷害案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決
處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、許碧仁考領有普通小型車駕駛執照，於民國113年3月2日18 時30分許，駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車(下稱甲車) ，沿高雄市鳳山區南華一路內側快車道由東往西方向行駛至 與臨海路交岔路口，欲左轉臨海路往東南方向行駛時，本應 注意汽車行駛至交岔路口，應遵守燈光號誌之指示，而當時 天候晴，柏油路面乾燥、無缺陷、無障礙物等情，並無不能 注意之情事，竟疏未注意及此，貿然闖越紅燈左轉往臨海路 行駛，適有巫宗儒騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車( 下稱乙車)，沿南華一路由西往東方向行駛至上開路口，甲車 與乙車因而發生碰撞，致巫宗儒人車倒地，受有右側腕部舟 狀骨閉鎖性骨折及右側腕部挫傷等傷害。嗣許碧仁於交通事 故發生後，警方前往處理時在場，並當場承認為肇事人，對 於未發覺之罪自首而接受裁判。
二、案經巫宗儒告訴及高雄市政府警察局鳳山分局函送偵辦。 證據並所犯法條
一、證據：
(一)被告許碧仁於偵查中之自白。
(二)證人即告訴人巫宗儒於警詢及偵查中之證述。(三)道路交通事故初步分析研判表。
(四)道路交通事故現場圖。
(五)道路交通事故調查報告表㈠、㈡-1。
(六)道路交通事故談話紀錄表。
(七)現場及車損照片。
(八)長庚醫療財團法人高雄長庚紀念醫院診斷證明書。(九)綜上，被告之自白核與事實相符，其犯嫌應堪以認定二、所犯法條：
(一)核被告所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌。(二)被告於肇事後留在現場，向前來處理本案事故之員警坦承為肇 事者乙節，有高雄市政府警察局道道路交通事故肇事人自首 情形紀錄表1紙附卷可佐，應已符合自首之要件，請貴院斟酌 是否依刑法第62條前段之規定減輕其刑。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣高雄地方法院
中 華 民 國 114 年 3 月 21 日 檢 察 官 歐陽正宇上正本證明與原本無異
中 華 民 國 114 年 3 月 27 日
書 記 官 洪瑞娥