臺灣高雄地方法院刑事判決
114年度審交易字第306號
公 訴 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官
被 告 洪進福
上列被告因公共危險案件，經檢察官提起公訴（114年度偵字第8
6號），嗣於本院準備程序中，被告就被訴事實為有罪之陳述，
經本院告知簡式審判程序之旨，並聽取當事人之意見後，裁定進
行簡式審判程序，判決如下：
主 文
洪進福犯不能安全駕駛動力交通工具罪，累犯，處有期徒刑壹年
壹月，併科罰金新臺幣伍仟元，罰金如易服勞役，以新臺幣壹仟
元折算壹日。
事 實
一、洪進福明知吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上，不得
駕駛動力交通工具，竟於民國113年12月7日19時至22時許，
在高雄市鳳山區凱旋路某處之武林海產店內飲酒後，致其吐
氣所含酒精濃度已逾上開標準之情形下，仍基於不能安全駕
駛動力交通工具而駕駛之犯意，於翌日(8日)8時許，騎乘屬
於動力交通工具之車牌號碼000-0000號普通重型機車行駛於
道路。嗣於同日8時55分許，行經高雄市鳳山區海洋二路與
凱旋路交岔路口處，因駕駛車輛紅燈右轉為警攔查，嗅出濃
厚酒氣，並於同日9時4分許，對其施以酒精呼氣檢測，測得
其吐氣所含酒精濃度為每公升0.50毫克（MG/L），始查知上情
。
二、案經高雄市政府警察局鳳山分局報告臺灣高雄地方檢察署檢
察官偵查起訴。
理 由
一、被告洪進福於本院準備程序中，就上揭犯罪事實為有罪之陳
述，且所犯係死刑、無期徒刑、最輕本刑為3年以上有期徒
刑以外之罪，經本院依刑事訴訟法第273條之1第1項之規定
，裁定進行簡式審判程序，合先敘明。
二、認定犯罪事實所憑之證據及其理由：
上開事實，業據被告坦認不諱，並有高雄市政府警察局鳳山
分局新甲派出所查獲駕駛人測得酒精濃度檢定表、高雄市政
府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單、呼氣酒精測試器
檢定合格證書在卷可稽，足認被告前揭任意性自白，與事實
相符，堪予採信。從而，本案事證明確，被告上開犯行，洵
堪認定，應依法論科。
三、論罪科刑：
㈠核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之不能安全駕
駛動力交通工具罪。
㈡被告前因酒後駕車之公共危險案件，經本院以111年度審交易
字第320號判決判處有期徒刑1年確定(下稱第一案)；又因酒
後駕車之公共危險案件，經臺灣橋頭地方法院以111年度審
交易字第899號判決判處有期徒刑1年，併科罰金新臺幣1萬
元確定(下稱第二案)。上開第一、二案接續執行，並接續執
行上開罰金易服勞役之刑，於113年7月21日縮短刑期執行完
畢等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表可參，其於受有期
徒刑執行完畢後，5年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪
，為累犯。起訴書已記載被告有上開前科執行完畢、構成累
犯之事實，檢察官於本院審理時亦主張被告已有多次酒駕前
科，本案再犯相同罪質之罪，應依累犯加重其刑等語，是檢
察官已說明被告本案確有特別惡性及對刑罰反應力薄弱之情
狀。本院考量被告本案所犯與前案係相同罪質之罪，足見其
未因刑罰執行完畢而有警惕，對刑罰之反應力薄弱，又非屬
司法院釋字第775號中所稱「一律加重最低本刑，於不符合
刑法第59條所定要件之情形下，致生行為人所受之刑罰超過
其所應負擔罪責之個案」，爰就被告本案犯行，依刑法第47
條第1項之規定加重其刑。
㈢爰以行為人之責任為基礎，審酌被告明知飲酒將顯著降低自
身之思考、判斷及控制能力，酒後騎乘機車極易肇致交通事
故，對自己及其他用路人之生命、身體、財產均具高度潛在
危害，卻仍執意於酒後吐氣所含酒精濃度達每公升0.50毫克
之情形下，貿然騎乘普通重型機車行駛於道路，罔顧公眾交
通安全；又被告前有酒後駕車之前案紀錄，本案為其第12次
酒後駕車之犯行（構成累犯部分不重複評價），有臺灣高等
法院被告前案紀錄表在卷可佐，足徵其已多次因酒駕案件反
覆入監執行，卻均未能因前案科刑而心生悔悟、警惕，所為
實屬不當；惟念被告犯後坦承犯行，且本件幸未肇事致生實
害；兼衡被告自陳之教育程度、家庭生活及經濟狀況（涉個
人隱私，詳卷）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知 罰金易服勞役之折算標準。
據上論斷，應依刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項前段，判決如主文。
本案經檢察官鄭博仁提起公訴，檢察官毛麗雅到庭執行職務。中 華 民 國 114 年 6 月 24 日 刑事第五庭 法 官 都韻荃
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 114 年 6 月 26 日 書記官 史華齡附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不 能安全駕駛。
三、尿液或血液所含毒品、麻醉藥品或其他相類之物或其代謝物 達行政院公告之品項及濃度值以上。
四、有前款以外之其他情事足認施用毒品、麻醉藥品或其他相類 之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑，得併科2百萬元以下罰金；致重傷者，處1年以上7年以下有期徒刑，得併科1百萬元以下罰金。
曾犯本條或陸海空軍刑法第54條之罪，經有罪判決確定或經緩起訴處分確定，於十年內再犯第1項之罪因而致人於死者，處無期徒刑或5年以上有期徒刑，得併科3百萬元以下罰金；致重傷者，處3年以上10年以下有期徒刑，得併科2百萬元以下罰金。