臺灣高雄地方法院刑事判決
114年度審交易字第141號
公 訴 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官
被 告 黃博謙
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第2
7856號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨係以：詳如附件所載。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告
訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經
言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及
第307條分別定有明文。
三、本件被告黃博謙因過失傷害案件，經檢察官提起公訴，認被
告係犯刑法第284條前段之過失傷害罪，依同法第287條前段
之規定須告訴乃論。茲據告訴人王照鈞於本院審理中，聲請
撤回其告訴，有其聲請撤回告訴狀在卷可稽，揆諸前開說明
，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主
文。
中 華 民 國 114 年 6 月 13 日
刑事第五庭 法 官 黃蕙芳
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應
敘述具體理由；如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日
內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿
逕送上級法院」。
中 華 民 國 114 年 6 月 16 日
書記官 陳惠玲
附件:
臺灣高雄地方檢察署檢察官起訴書
113年度偵字第27856號
被 告 黃博謙 男 29歲（民國00年0月0日生）
住○○市○○區○○街00號9樓之3
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因過失傷害案件，已經偵查終結，認應提起公訴，茲將
犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、黃博謙於民國113年1月20日9時54分許，駕駛車牌號碼000-0
000號租賃小貨車，沿高雄市鳳山區凱旋路由西往東方向行
駛，行經凱旋路與鳳頂路之交岔路口，本應注意汽車行近行
人穿越道，遇有行人穿越時，應暫停讓行人先行通過，而依
當時天候晴、日間自然光線、柏油路面乾燥無缺陷、無障礙
物及視距良好等情，並無不能注意之情事，竟疏未注意及此
，貿然左轉鳳頂路，不慎碰撞行走於行人穿越道由東往西穿
越鳳頂路之行人王照鈞，致王照鈞受有左手中指開放性脫位
併皮膚缺損、頭部外傷併腦震盪、臉部、四肢多處擦挫傷等
傷害。黃博謙於車禍發生後，犯罪未被發覺前，在現場等候
，並於警方到場時，自首而受裁判。
二、案經王照鈞訴由高雄市政府警察局鳳山分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實
編號 證據名稱 待證事實 1 被告黃博謙於警詢之自白 坦承全部犯罪事實。 2 告訴人王照鈞於警詢及偵查中之指訴 全部犯罪事實。 3 道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表㈠、㈡-1、道路交通事故照片相片黏貼紀錄表、道路交通事故初步分析研判表各1份、道路交通事故談話紀錄表2份、監視器影像截圖4張 被告與告訴人於上開時地發生車禍，被告駕車行近行人穿越道遇有行人穿越，未注意暫停讓行人先行通過即貿然左轉為肇事原因之事實。 4 國軍高雄總醫院附設民眾診療服務處診斷證明書1份 告訴人受有如犯罪事實欄所載傷害之事實。
二、核被告所為，係犯道路交通管理處罰條例第86條第1項第5款、
刑法第284條前段之行近行人穿越道不依規定讓行人優先通
行之過失傷害罪嫌，請依道路交通管理處罰條例第86條第1
項規定，加重其刑。又被告於肇事後，在有偵查犯罪職權之
機關尚不知何人為肇事者前，即向據報到場之員警坦承肇事
接受偵訊自首，有高雄市政府警察局道路交通事故肇事人自
首情形紀錄表1紙在卷可稽，請依刑法第62條前段之規定減
輕其刑。被告就本案犯行，同時有刑之加重及減輕事由，請
依刑法第71條第1項規定，先加後減之。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
此 致
臺灣高雄地方法院
中 華 民 國 114 年 1 月 8 日
檢 察 官 張靜怡