臺灣高雄地方法院刑事簡易判決
114年度交簡字第937號
聲 請 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官
被 告 潘冠丞
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114
年度速偵字第516號），本院判決如下：
主 文
潘冠丞犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑伍月，併科
罰金新臺幣壹萬伍仟元，有期徒刑如易科罰金，罰金如易服勞役
，均以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實與證據，除犯罪事實欄第3行「12時」更正為
「13時20分前某時許」外，其餘均引用檢察官聲請簡易判決
處刑書之記載（如附件）。
二、核被告潘冠丞所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之不能
安全駕駛動力交通工具罪。
三、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告於飲用酒類後，呼氣酒
精濃度達每公升0.75毫克，猶不顧行車安全，率然駕駛附件
犯罪事實欄所示動力交通工具行駛於一般道路上，漠視一般
往來公眾及駕駛人之生命、身體及財產安全，尚值非難。惟
念及此次幸未肇生交通事故，且被告犯罪後坦承犯行，態度
尚屬良好，並考量被告前有酒後駕車紀錄等前科素行（詳見
卷附法院前案紀錄表）、於警詢自述所受教育之程度與生活
狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金及 易服勞役之折算標準。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得自收受本判決書送達之日起20日內，向本 院提起上訴狀（須附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方 法院合議庭。
本案經檢察官蔡佩欣聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 114 年 6 月 17 日 高雄簡易庭 法 官 姚億燦以上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 114 年 6 月 18 日 書記官 李欣妍附錄論罪科刑法條：
刑法第185條之3第1項第1款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處三年以下有期徒刑，得併科三十萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。
附件：
臺灣高雄地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 114年度速偵字第516號 被 告 潘冠丞 （年籍資料詳卷） 上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、潘冠丞於民國114年3月23日11時許，在高雄市小港區之友人 住處飲用啤酒及高梁酒後，竟基於酒後駕駛動力交通工具之 犯意，於同日12時許，自該處駕駛屬於動力交通工具之車牌 號碼000-0000號自用小客車上路，嗣於同日13時20分許，在 高雄市○○區○○路000巷0弄0○00號前因未繫安全帶為警攔查， 復經警於同日13時35分許對其施以酒精濃度測試，測得其吐氣 所含酒精濃度達每公升0.75毫克，而查悉上情。二、案經高雄市政府警察局小港分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告潘冠丞於警詢時及偵查中坦承不諱 ，並有高雄市政府警察局小港分局桂陽派出所查獲酒後駕車 測試值黏貼表、呼氣酒精測試器檢定合格證書、高雄市政府 警察局舉發違反道路交通管理事件通知單、車輛詳細資料報表各 1份、密錄器影像截圖3張在卷可稽，足認被告之自白與事實 相符，其犯嫌堪以認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之駕駛動力交 通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上罪嫌。三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣高雄地方法院
中 華 民 國 114 年 3 月 24 日 檢 察 官 蔡佩欣