臺灣高雄地方法院刑事簡易判決
114年度交簡字第646號
聲 請 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官
被 告 呂宸宇
上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114
年度偵字第6392號），本院判決如下：
主 文
呂宸宇犯過失傷害罪，處拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺幣壹
仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實與證據，除犯罪事實欄第3至4行「至與民族二
路交岔口時」更正為「至與中正三路交岔口時」外，其餘均
引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、論罪科刑：
㈠核被告呂宸宇所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪。被
告以一過失行為，同時致告訴人陳俊豪、許惠雯（下稱告訴
人2人）受有傷害，為同種想像競合犯，應依刑法第55條前
段之規定，從一重處斷。又被告於肇事後，尚未被有偵查權
限之該管機關發覺其姓名及犯罪事實前，經警前往現場處理
時，當場承認其為肇事人而接受裁判，有高雄市政府警察局
道路交通事故肇事人自首情形紀錄表附卷可稽（見偵卷第45
頁），符合自首要件，爰依刑法第62條前段之規定，減輕其
刑。
㈡爰以行為人之責任為基礎，審酌被告因附件犯罪事實欄所載
疏失，釀成本件交通事故，告訴人2人分別受有附件所載傷
勢，所為自應非難；復衡以被告坦承犯行之犯後態度，然因
雙方對於金額未能達成共識（見本院卷第35頁），迄未與告
訴人2人和解或予以賠償，兼衡其從無前科之素行（詳見卷
附法院前案紀錄表）、於警詢自述之智識程度、家庭經濟狀
況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折 算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得於判決送達之日起20日內，向本院提出上 訴狀（請附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院合議 庭。
本案經檢察官歐陽正宇聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 114 年 6 月 4 日
高雄簡易庭 法 官 姚億燦以上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 114 年 6 月 4 日 書記官 李欣妍附錄所犯法條：
中華民國刑法第284條
因過失傷害人者，處 1 年以下有期徒刑、拘役或 10 萬元以下罰金；致重傷者，處 3 年以下有期徒刑、拘役或 30 萬元以下罰金。
附件：
臺灣高雄地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 114年度偵字第6392號 被 告 呂宸宇 （年籍資料詳卷）
上被告因過失傷害案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、呂宸宇考領有普通重型機車駕駛執照，於民國113年7月28日 18時48分許，騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車(下稱 甲車)，沿高雄市新興區民族二路由北往南方向行駛至與民 族二路交岔口時，本應注意車前狀況及兩車並行之間隔，並 隨時採取必要之安全措施，而當時天候晴、柏油路面、乾燥 、無缺陷，無障礙物、視距良好，並無不能注意之情事，竟 疏未注意及此，貿然向左偏駛欲超越前車，適有陳俊豪騎乘 車牌號碼000-0000號普通重型機車(下稱乙車)搭載許惠雯， 同向行駛於甲車右前方，甲車右後照鏡因而擦撞乙車左後照 鏡，致陳俊豪人車倒地，因而受有左腳踝挫傷之傷害，許惠 雯則受有左膝鈍挫擦傷考慮肌腱韌帶損傷及下背挫傷之傷害 。嗣呂宸宇於交通事故發生後，警方前往處理時在場，並當 場承認為肇事人，對於未發覺之罪自首而接受裁判。 二、案經陳俊豪、許惠雯訴由高雄市政府警察局新興分局報告偵 辦。
證據並所犯法條
一、證據：
(一)被告呂宸宇於偵查中之自白。
(二)告訴人陳俊豪及許惠雯於警詢及偵查中之指訴。(三)道路交通事故現場圖。
(四)道路交通事故調查報告表㈠、㈡-1。
(五)道路交通事故談話紀錄表。
(六)道路交通事故現場及車損照片。
(七)道路交通事故初步分析研判表。
(八)監視器畫面截圖及影片光碟。
(九)高雄榮民總醫院診斷證明書1份及高雄醫學大學附設中和紀 念醫院5份。
(十)綜上，被告之自白核與事實相符，其犯嫌應堪以認定。二、核被告所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌。被告 一過失行為造成告訴人2人受傷，為一行為觸犯數罪名之想 像競合犯，請從一重處斷。被告於肇事後留在現場等待警方 處理，並於警方到場時當場承認為肇事人等情，有高雄市政 府警察局交通警察隊道路交通事故肇事人自首情形紀錄表1 份在卷可稽，應已符合自首之要件，請依刑法第62條前段之 規定，斟酌是否減輕其刑。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣高雄地方法院
中 華 民 國 114 年 3 月 4 日 檢 察 官 歐陽正宇