臺灣高等法院高雄分院刑事裁定
114年度上易字第53號
上 訴 人
即 被 告 黃盟偉
選任辯護人 陳煜昇律師（法扶律師）
上列上訴人因違反毒品危害防制條例案件，不服本院114年度上
易字第53號中華民國114年5月7日第二審判決，提起上訴，本院
裁定如下：
主 文
上訴駁回。
理 由
一、按毒品危害防制條例第11條第4項之持有第二級毒品純質淨
重20公克以上罪之案件，經第二審判決者，不得上訴於第三
審法院，刑事訴訟法第376條第1項第9款定有明文；又原審
法院認為上訴不合法律上之程式或法律上不應准許或其上訴
權已經喪失者，應以裁定駁回之。但其不合法律上之程式可
補正者，應定期間先命補正，刑事訴訟法第384條亦有明文
。
二、本件上訴人即被告黃盟偉因犯毒品危害防制條例第11條第4
項之持有第二級毒品純質淨重20公克以上罪，經臺灣高雄地
方法院113年度審易字第1779號判決判處有期徒刑7月，嗣經
本院審理後以114年度上易字第53號判決駁回上訴。而毒品
危害防制條例第11條第4項之持有第二級毒品純質淨重20公
克以上罪，屬刑事訴訟法第376條第1項第9款所定之不得上
訴第三審案件。茲上訴人對本院所為第二審判決提起上訴，
顯違上開規定，自屬法律上不應准許，稽諸首開說明，應由
本院予以駁回。
據上論結，應依刑事訴訟法第384條，裁定如主文。中 華 民 國 114 年 6 月 18 日 刑事第九庭 審判長法 官 唐照明 法 官 葉文博 法 官 林家聖以上正本證明與原本無異。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 114 年 6 月 18 日 書記官 周青玉