臺灣高等法院臺中分院刑事附帶民事訴訟判決
114年度附民字第189號
原 告 徐中山
被 告 RONALD YEE CHI HOU（中文姓名:余智豪）
上列被告因加重詐欺等案件（114年度金上訴字第729號），原告
提起附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院判決如下：
主 文
原告之訴及假執行之聲請均駁回。
理 由
一、按提起附帶民事訴訟，應於刑事訴訟起訴後第二審辯論終結
前為之。但在第一審辯論終結後提起上訴前，不得提起。法
院認為原告之訴不合法或無理由者，應以判決駁回之。刑事
訴訟法第488條、第502條第1項分別定有明文。又當事人對
法院所為之訴訟行為，乃採達到主義，而非發信主義，故提
起附帶民事訴訟期間有無逾期，乃以法院收受刑事附帶民事
訴訟起訴狀之時間為準。
二、查，被告RONALD YEE CHI HOU（中文姓名:余智豪，下稱被
告）被訴加重詐欺等案件，經本院於民國114年6月5日上午
辯論終結。原告徐中山於辯論終結後之114年6月10日10時15
分始向本院提起本件附帶民事訴訟，有刑事附帶民事訴訟起
訴狀上所蓋本院收狀戳章印文在卷足憑。依照首開規定，本
件原告之訴顯非合法，應予駁回，其假執行之聲請亦因無所
附麗，應併予駁回。
據上論結，應依刑事訴訟法第502條第1項，判決如主文。中 華 民 國 114 年 6 月 26 日 刑事第八庭 審判長法 官 張 靜 琪 法 官 黃 小 琴 法 官 柯 志 民以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，非對於刑事訴訟之判決有上訴時，不得上訴，且應受民事訴訟法第466條之限制。並應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，其未敘述上訴理由者，並得於提起上訴後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 劉 雅 玲
中 華 民 國 114 年 6 月 26 日