臺灣高等法院臺中分院刑事判決
114年度金上訴字第1137號
上 訴 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 吳溢淀
原住○○市○里區○○路0段0○0巷0號（已歿）
上列上訴人因被告加重詐欺等案件，不服臺灣臺中地方法院113
年度金訴字第191號中華民國114年3月27日第一審判決（起訴案
號：臺灣臺中地方檢察署112年度偵字第22406號），提起上訴，
本院判決如下：
主 文
原判決撤銷。
本件公訴不受理。
理 由
一、第二審法院認為上訴有理由，或上訴雖無理由，而原判不當
或違法者，應將原審判決經上訴之部分撤銷，就該案件自為
判決，刑事訴訟法第369條第1項前段定有明文。又被告死亡
者，應諭知公訴不受理之判決，並得不經言詞辯論為之；第
二審之審判，除本章有特別規定外，準用第一審審判之規定
，刑事訴訟法第303條第5款、第307條、第364條亦分別定有
明文。
二、經查：本件被告吳溢淀因詐欺等案件，經原審於114年3月27
日判決無罪，嗣檢察官於法定期間內之民國114年4月16日提
起上訴，惟被告已於114年6月1日死亡，此有戶役政資訊網
站查詢-個人基本資料附卷可稽，原判決未及審酌，容有未
合，自屬無可維持，依上開說明，應由本院將原判決撤銷，
改諭知公訴不受理，並不經言詞辯論為之。
三、依刑事訴訟法第369條第1項前段、第364條、第303條第5款
、第307條，判決如主文。
本案經檢察官張國強提起公訴，檢察官蔡如琳提起上訴。中 華 民 國 114 年 6 月 11 日 刑事第十一庭 審判長法 官 張意聰 法 官 林清鈞 法 官 蘇品樺以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，其未敍述上訴理由者，並得於提起上訴後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
書記官 張捷菡
中 華 民 國 114 年 6 月 11 日