臺灣高等法院臺中分院刑事裁定
114年度聲字第671號
聲 請 人 臺灣高等檢察署臺中檢察分署檢察官
受 刑 人 徐立運
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（聲請案號：114年度執聲字第428號），本院裁定如下：
主 文
徐立運因犯如附表所示各罪所處之刑，應執行拘役玖拾捌日，如
易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人徐立運因犯竊盜等數罪，先後經判決
確定如附表，應依刑法第53條、第51條第6款規定，定其應
執行之刑，及依刑法第41條第1項規定，諭知易科罰金之折
算標準，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。
二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，有二裁判
以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑；數罪併罰
，分別宣告其罪之刑，宣告多數拘役者，於各刑中之最長期
以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾120日，
刑法第50條、第53條、第51條第6款分別定有明文。次按犯
最重本刑為5年以下有期徒刑以下之刑之罪，而受6月以下有
期徒刑或拘役之宣告者，得以新臺幣1千元、2千元或3千元
折算1日易科罰金，刑法第41條第1項前段定有明文。又法律
上屬於自由裁量之事項，有其外部性界限及內部性界限，並
非概無拘束。依據法律之具體規定，法院應在其範圍選擇為
適當之裁判者，為外部性界限；而法院為裁判時，應考量法
律之目的，及法律秩序之理念所在者，為內部性界限。法院
為裁判時，二者均不得有所踰越，是數罪併罰，有二裁判以
上，定其應執行之刑時，固屬法院自由裁量之事項，然仍應
受前揭外部性界限及內部性界限之拘束。
三、經查，本件受刑人因犯如附表所示各罪，經臺灣雲林地方法
院、臺灣臺中地方法院、本院先後判處如附表所示之刑及各
諭知如易科罰金之折算標準，並經分別確定在案，有各該刑
事判決書及法院前案紀錄表在卷可稽。又附表編號1至3所示
之罪，前經本院以113年度聲第647號裁定定應執行拘役80日
，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日確定。是檢察官聲
請就如附表編號1至4所示之罪定其應執行之刑，即不得逾越
刑法第51條第6款所定法律之外部界限，即不得重於如附表
編號1至4所示各罪加計之總和，且不得逾120日，亦應受內
部界限之拘束，即不得重於上開裁定所定應執行刑拘役80日
及附表編號4所示拘役20日之總和。本院並已予受刑人表示
意見之機會，此有受刑人所提出之陳述意見表在卷可稽。爰
審酌受刑人所犯如附表編號1至4所示各罪之犯罪態樣、時間
間隔、侵害法益，考量各該罪合併後之不法內涵、罪責原則
及合併刑罰所生之效果等情狀，暨考量自由裁量之範圍應受
內部性界限之拘束及不利益變更禁止原則，避免本件定應執
行刑後反較定應執行刑之前更不利於受刑人，爰定其應執行
刑及易科罰金之折算標準如主文所示。
據上論斷，應依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第6款、第41條第1項前段，裁定如主文。 中 華 民 國 114 年 6 月 5 日 刑事第三庭 審判長法 官 楊 真 明 法 官 廖 慧 娟 法 官 邱 顯 祥以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
書記官 江 秋 靜
中 華 民 國 114 年 6 月 5 日受刑人徐立運定應執行刑案件一覽表
編 號 1 2 罪 名 竊盜 竊盜 宣 告 刑 拘役10日 拘役20日 拘役40日 （應執行拘役50日） 犯 罪 日 期 111年5月5日 111年4月6日 111年4月7日 偵查(自訴) 機關年度案號 臺灣雲林地方檢察署111年度偵字第5431號 臺灣臺中地方檢察署111年度偵字第20397號 最 後 事 實 審 法 院 臺灣雲林地方法院 臺灣臺中地方法院 案 號 111年度港簡字第117號 112年度簡字第406號 判決日期 111年7月29日 112年6月19日 確 定 判 決 法 院 臺灣雲林地方法院 臺灣臺中地方法院 案 號 111年度港簡字第117號 112年度簡字第406號 判 決確 定日 期 111年9月8日 112年10月11日 （撤回上訴） 是否得易科罰金、社勞案件 得易科罰金 得易服社會勞動 得易科罰金 得易服社會勞動 編 號 3 4 罪 名 詐欺 竊盜 宣 告 刑 拘役30日 拘役20日 犯 罪 日 期 111年4月14日 111年3月22日 偵查(自訴) 機關年度案號 臺灣臺中地方檢察署111年度偵字第34461號 臺灣臺中地方檢察署112度偵緝字第903號 最 後 事 實 審 法 院 臺灣高等法院 臺中分院 臺灣高等法院 臺中分院 案 號 112年度上易字第1098號 113年度上易字第11號 判決日期 113年4月3日 114年2月11日 確 定 判 決 法 院 臺灣高等法院 臺中分院 臺灣高等法院 臺中分院 案 號 112年度上易字第1098號 113年度上易字第11號 判 決確 定日 期 113年4月3日 114年2月11日 是否得易科罰金、社勞案件 得易科罰金 得易服社會勞動 得易科罰金 得易服社會勞動