臺灣高等法院臺中分院刑事裁定
114年度聲字第631號
聲 請 人 臺灣高等檢察署臺中檢察分署檢察官
受 刑 人 葉卓浩
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（聲請案號：114年度執聲字第371號），本院裁定如下：
主 文
葉卓浩因犯如附表所示各罪所處之刑，應執行有期徒刑壹年柒月
。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人葉卓浩（下稱受刑人）因犯竊盜數罪
，先後經判決確定如附表。數罪中雖有刑法第50條第1項但
書所列情形，惟受刑人已請求檢察官聲請定應執行刑，有臺
灣苗栗地方檢察署公務詢問記錄表足稽，應依刑法第50條第
2項、第53條、第51條第5款規定，定其應執行之刑，爰依刑
事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。
二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。但有下列情形之一者
，不在此限：得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪。得易
科罰金之罪與不得易服社會勞動之罪。得易服社會勞動之
罪與不得易科罰金之罪。得易服社會勞動之罪與不得易服
社會勞動之罪。前項但書情形，受刑人請求檢察官聲請定應
執行刑者，依第51條規定定之，刑法第50條定有明文；次按
數罪併罰，有2裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其應
執行之刑；又數罪併罰，分別宣告其罪之刑，如宣告多數有
期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，
定其刑期，但不得逾30年，刑法第53條、第51條第5款亦有
明文。又法律上屬於自由裁量事項，尚非概無法律性之拘束
，在法律上有其外部界限及內部界限，前者法律之具體規定
，使法院得以具體選擇為適當裁判，此為自由裁量之外部界
限；後者法院為自由裁量時，應考量法律之目的，法律秩序
之理念所在，此為自由裁量之內部界限。法院為裁判時，二
者均不得有所踰越。
三、經查，受刑人所犯如附表所示之罪，前經臺灣桃園地方法院
、臺灣高等法院臺南分院、臺灣高等法院高雄分院及本院判
處如附表所示之刑，且均確定在案，有各該案件之判決書及
臺灣高等法院被告前案紀錄表等在卷可憑。而受刑人所犯上
開各罪，有刑法第50條第1項但書所列之不得併合處罰情事
，惟經受刑人依刑法第50條第2項規定請求檢察官向本院聲
請合併定應執行刑，此亦有臺灣苗栗地方檢察署公務詢問記
錄表在卷足憑，茲檢察官向最後事實審之本院聲請定其應執
行之刑，本院審核各有關案卷後，認聲請為正當，並審酌受
刑人所犯如附表所示之罪之刑期總合及內部界限、外部界限
之範圍，及編號1至4所犯竊盜罪，該4罪之犯罪類型、行為
態樣、動機均相同，惟犯罪時間仍有相當差距，而為整體非
難評價後，定其應執行之刑如主文所示。另附表編號1之罪 ，業經執行完畢，於本件執行時，應予扣抵，併予敘明。四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第50條第2項、第53條、 第51條第5款，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 6 月 11 日 刑事第六庭 審判長法 官 吳 進 發 法 官 許 冰 芬 法 官 鍾 貴 堯以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
書記官 林 德 芬
中 華 民 國 114 年 6 月 11 日
附表：受刑人葉卓浩定應執行刑案件一覽表
編 號 1 2 罪 名 竊盜 竊盜 宣 告 刑 有期徒刑4月 有期徒刑6月 有期徒刑4月 犯 罪 日 期 110年4月30日 110年3月18日 110年11月9日 偵查（自訴）機關年度案號 桃園地檢110年度速偵字第2241號 臺南地檢110年度偵字第23742號等 最後事實審 法 院 桃園地院 南高分院 案 號 110年度桃簡字第958號 112年度上易字第114號 判決日期 110年11月10日 112年6月20日 確定判決 法 院 桃園地院 南高分院 案 號 110年度桃簡字第958號 112年度上易字第114號 判決確定日期 111年2月18日 112年6月20日 是否為得易科罰金或易服社會勞動之案件 得易科罰金、得易服社會勞動 得易科罰金、得易服社會勞動 備 註 1.桃園地檢111年度執字第7210號（已執畢） 2.編號1至3雄高分院113年度聲字第751號裁定定應執行刑1年4月 1.臺南地檢112年度執字第5912號 2.編號1至3雄高分院113年度聲字第751號裁定定應執行刑1年4月
編 號 3 4 罪 名 竊盜 竊盜 宣 告 刑 有期徒刑8月 有期徒刑5月 犯 罪 日 期 110年7月19日 110年8月12日 偵查（自訴）機關年度案號 屏東地檢110年度偵字第10449號 苗栗地檢110年度偵字第5786號 最後事實審 法 院 雄高分院 中高分院 案 號 112年度上易字第97號 113年度上易字第972號 判決日期 112年6月27日 114年2月19日 確定判決 法 院 雄高分院 中高分院 案 號 112年度上易字第97號 113年度上易字第972號 判決確定日期 112年6月27日 114年2月19日 是否為得易科罰金或易服社會勞動之案件 不得易科罰金、不得易服社會勞動 得易科罰金、得易服社會勞動 備 註 1.屏東地檢112年度執字第3764號 2.編號1至3雄高分院113年度聲字第751號裁定定應執行刑1年4月 苗栗地檢114年度執字第1276號