確認使用權存在聲請再審
臺灣高等法院(民事),聲再字,114年度,35號
TPHV,114,聲再,35,20250619,1

臺灣高等法院民事裁定
114年度聲再字第35號
聲 請 人 李張招鳳

上列聲請人因與相對人新北市政府、道環展業有限公司等間確認
使用權存在事件，對於中華民國114年3月31日本院114年度再易
字第24號裁定聲請再審，本院裁定如下：
　　主　文
聲請駁回。
聲請費用由聲請人負擔。
　　理　由
一、按對於確定裁定聲請再審，應於30日之不變期間內提起，其
期間自裁定確定時起算，裁定於送達前確定者，自送達時起
算；其再審之理由發生或知悉在後者，均自知悉時起算，此
觀民事訴訟法第507條、第500條第1項、第2項本文規定甚明
。又聲請再審，應以訴狀表明關於再審理由並遵守不變期間
之證據；聲請再審不合法者，法院應以裁定駁回之，同法第
507條、第501條第1項第4款、第502條第1項亦有明文。
二、經查，聲請人對於民國114年3月31日本院114年度再易字第2
4號確定裁定（下稱原確定裁定）聲請再審，該裁定於同日
確定，並於同年4月11日寄存送達，有原確定裁定、本院書
記官辦案進行簿可稽（見本院卷第13至14頁、第11頁），經
10日於114年4月21日發生送達效力，起算30日之不變期間，
經加計在途期間2日，聲請再審之不變期間於113年5月23日
屆滿，聲請人遲至113年6月2日就原確定裁定聲請再審（見
本院卷第5頁），顯已逾30日之不變期間。聲請人復未進一
步表明有何再審事由發生或知悉在後，並遵守不變期間之證
據，揆諸前揭說明，難認其再審之聲請為合法，應予駁回。
三、據上論結，本件再審之聲請為不合法，爰裁定如主文。　　中　　華　　民　　國　　114 　年　　6 　　月　　19　　日　　　　　　　　　民事第二十庭
　　　　　　　　　　　審判長法　官　周祖民　　　　　　　　　　　　　　法　官　馬傲霜　　　　　　　　　　　　　　法　官　何若薇正本係照原本作成。
不得抗告。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　6 　　月　　19　　日
　　　　　　　　　　　　　　書記官　鄭淑昀