臺灣高等法院民事裁定
114年度聲字第246號
聲 請 人 李新彩
相 對 人 張苙鏵
上列當事人間請求返還不當得利再審之訴事件（本院114年度再
易字第42號），聲請人聲請停止執行，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
理 由
一、按強制執行程序開始後，除法律另有規定外，不停止執行；
有回復原狀之聲請，或提起再審或異議之訴，或對於和解為
繼續審判之請求，或提起宣告調解無效之訴、撤銷調解之訴
，或對於許可強制執行之裁定提起抗告時，法院因必要情形
或依聲請定相當並確實之擔保，得為停止強制執行之裁定，
強制執行法第18條固定有明文。然倘債務人或第三人所提訴
訟為不合法、當事人不適格、顯無理由，或繼續執行仍無害
債務人或第三人之權利者，即難認有停止執行之必要（最高
法院101年度台抗字第787號裁定意旨參照）。
二、本件聲請意旨略以：相對人執本院114年度上易字第181號確
定判決（下稱原確定判決）為執行名義，向臺灣新北地方法
院（下稱新北地院）聲請對聲請人所有之門牌號碼新北市○○
區○○路0段00巷00弄00號4樓房地為強制執行，經新北地院以
114年度司執字第91402號強制執行事件受理（下稱系爭執行
事件），惟聲請人已對原確定判決提起再審，現由本院以11
4年度再易字第42號返還不當得利再審之訴事件受理在案，
為免造成重大且不可回復之損害，爰聲請裁定准予停止系爭
執行事件之強制執行程序等語。
三、經查，聲請人所提起之再審之訴，業經本院認再審之訴為一
部不合法、一部顯無再審理由，而於民國114年6月26日以11
4年度再易字第42號判決駁回，依上開說明，聲請人聲請裁
定准予停止系爭執行事件之強制執行程序，即無必要，故聲
請人本件聲請，無從准許，應予駁回。
中 華 民 國 114 年 6 月 26 日
民事第十六庭
審判長法 官 朱耀平
法 官 陳婉玉
法 官 王唯怡
正本係照原本作成。
不得抗告。
中 華 民 國 114 年 6 月 26 日
書記官 許怡芬