侵權行為損害賠償
臺灣高等法院(民事),審訴字,114年度,26號
TPHV,114,審訴,26,20250609,1

1/1頁


臺灣高等法院民事裁定
114年度審訴字第26號
原 告 陳藝文

被 告 陳志隆


上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件,原告提起刑事附帶民
事訴訟,經本院刑事庭裁定(案列:113年度附民字第2388號)
移送前來,本院裁定如下:
  主 文
原告之訴及假執行之聲請均駁回。
訴訟費用由原告負擔。
  理 由
一、按因犯罪而受損害之人,於刑事訴訟程序得附帶提起民事訴
訟,對於被告及依民法負賠償責任之人,請求回復其損害。
上開請求回復之損害,以被訴犯罪事實所生之損害為限,否
則縱令得依其他事由,提起民事訴訟,亦不得於刑事訴訟程
序附帶為此請求,此觀刑事訴訟法第487條第1項規定甚明。
二、查本件刑事判決係認定被告對原告犯三人以上共同詐欺取財
未遂罪,原告實際上未因此受有損害(見本院卷第13、31-3
6頁),原告復未表明被告所為上開詐欺未遂之行為,對其
有造成其他損害之事實,經本院函詢原告「是否願依一般民
事訴訟程序,由管轄法院審理並繳交裁判費(除依法暫免繳
納者外)」,並於7日內寄交回本院(見同上卷第15頁),
該通知於民國114年4月29日寄存送達原告,並經原告於同年
5月14日具領(見同上卷第23-25頁),惟其迄未表明請求依一
般民事訴訟程序處理(見同上卷第41-43頁),本院無從裁定
移送至管轄法院,其起訴自屬不合法,假執行之聲請亦失所
附麗,應予駁回。
三、爰裁定如主文。 
中  華  民  國  114  年  6   月  9   日         民事第二十六庭
           審判長法 官 范明達               法 官 呂綺珍               法 官 楊惠如               
正本係照原本作成。
如不服本裁定,應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀,並應繳納抗告費新臺幣1500元。




中  華  民  國  114  年  6   月  9   日              書記官 陳欣怡

1/1頁


參考資料