臺灣高等法院民事裁定
113年度家抗字第78號
異 議 人 吳徐員妹
吳嘉煜
吳嘉豪
吳梁秀英
吳彥緯
吳建成
吳瑞婷
吳美華
上列異議人因與相對人吳秀琴間聲明異議事件，對於中華民國11
4年1月2日本院113年度家抗字第78號裁定提出異議，本院裁定如
下：
主 文
異議駁回。
理 由
一、按抗告法院之裁定，以抗告不合法而駁回者，不得再為抗告
。但得向所屬法院提出異議。前項異議，準用第484條第2項
及第3項之規定，民事訴訟法第486條第2項、第3項定有明文
。
二、查異議人不服本院民國113年8月26日113年度家抗字第78號
裁定，提起再抗告，惟未依規定提出委任律師或具律師資格
之關係人為代理人之委任書，亦未繳納再抗告裁判費新臺幣
1000元，經本院以113年11月19日裁定命異議人於7日內補正
，該裁定已於同年月21日送達異議人，其迄未補正，有送達
證書、本院裁判費或訴狀查詢表可憑（本院卷第165至179、
187頁），其再抗告為不合法，本院以114年1月2日裁定（下
稱原裁定）駁回再抗告，核無不合。異議意旨以其已說明本
院104年度重家上更一字第2號判決違背法令云云，求予廢棄
原裁定，為無理由，應予駁回。
三、爰裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 6 月 19 日 家事法庭
審判長法 官 石有爲 法 官 林晏如 法 官 曾明玉正本係照原本作成。
不得聲明不服。
中 華 民 國 114 年 6 月 19 日
書記官 陳盈璇