臺灣高等法院刑事裁定
113年度金上訴字第32號
上 訴 人
即 被 告 李霖蕙（原名李宥榛）
選任辯護人 鍾毓榮律師
劉繕甄律師
鄭琦馨律師
上列上訴人即被告因違反銀行法等案件，前經限制出境、出海，
本院裁定如下：
主 文
李霖蕙自民國一一四年七月十二日起延長限制出境、出海捌月。
理 由
一、被告李霖蕙因違反銀行法等案件，前經原審裁定自民國113
年3月12日起限制出境出海8月，嗣本院認為被告犯罪嫌疑重
大，有刑事訴訟法第93條之2第1項第2款之事由，且有繼續
限制出境、出海之必要，故自113年11月12日起延長限制出
境、出海8月。
二、按「審判中限制出境、出海每次不得逾八月，犯最重本刑為
有期徒刑十年以下之罪者，累計不得逾五年；其餘之罪，累
計不得逾十年」，刑事訴訟法第93條之3第2項後段定有明文
。
三、茲前開限制出境出海期間將於114年7月11日屆滿，本院審核
相關卷證，並給予當事人陳述意見之機會後，認被告涉犯前
開罪名，經被告表示僅就量刑上訴，而被告經原審判處有期
徒刑10年，犯罪嫌疑確屬重大，又被告過往曾有頻繁入出境
、長時間停留在國外之情形，且本案主謀係在香港，綜上各
節予以權衡，本院認為仍有繼續限制被告出境、出海之必要
，爰裁定如主文所示。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第93條之3第2項，裁定如主文。中 華 民 國 114 年 6 月 24 日 刑事第二十六庭審判長法 官 游士珺 法 官 陳勇松 法 官 葉韋廷以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後十日內向本院提出抗告狀。 書記官 陳靜雅
中 華 民 國 114 年 6 月 24 日